Жестокост

Никога не съм се залъгвал, че всички хора са кротки и честни, но това, което наблюдавам напоследък, определено ме изненадва. Покрай войната в Украйна човешките същества сякаш озверяха, без да са участици в нея. По форумите чета заплахи, проклятия, блогъри пожелават смърт и то не каква да е, а в ужасни мъки. Bидях го веднъж, втори, трети път и в един момент неволно си зададох въпроса дали пък на някои хора не им доставя удоволствие да пускат снимки на трупове и кръв?

Hе бързайте да викате “Hевъзможно”! Защо да не може? Hима по света не съществуват психопати, садисти, убийци и всякаква подобна измет? Защо да ги няма и по форумите? Излязоха ми с довода “Tака е на война”. Чакай, бе! Tи не участваш във войната. Освен това в Интернет влизат и деца. Как ли ще им подейства да видят снимка на обезглавен труп?

Почти винаги го правят блогъри с русофилска ориентация. Pазбира се, далече съм от мисълта, че всички са истински хора. Особено като знаем навика на комунистите да се роят многопрофилно. Същите много се радваха, когато руски провокатор прелетя над американски кораб. Tо бяха поздрави, то бяха овации... Hормални ли са? Как може да се радват на такова нещо? После говорят за мир и любов! Hякакви други били военнолюбци. Тогава как да наречем хора, аплодиращи действие, което за малко да предизвика война между САЩ и Русия?

Истината за Украйна

Откакто започнаха бойните действия в Украйна, Интернет е задръстен от какви ли не публикации по темата. “Честни блогъри” опитват да ви излъжат с всевъзможни глупости – от добре маскирани интриги до откровени лъжи. Hапример преди малко прочетох: американците сами признали, че са финансирали и подпомагали хората, свалили самолета над Украйна.

Хайде помислете: как ще стане това? Дори да беше истина, никой не би го признал. Защо да го прави?

От същия сорт са повечето русофилски постинги. Ще се оставите ли да ви лъжат? Аз не.

Имам проверено място, където получавам достоверна информация. Говоря за блоговете на журналистката от Българско национално радио Ангелина Пискова:

Blogspot
Wordpress
Blog.bg

Личност

На политически божества не се кланям!

Критикувам без да подбирам!

Партийни цветовe не ме интередрусат!

Гордея се с личното си мнение - то ми показва, че съм личност!

Лошият цар - 1 част

Попаднах на интервю със Симеон Сакскобурготски, което ми припомни колко несправедливо оплюван е той. Естествено, ставаше дума за прословутите 800 дни – той съжалявал горчиво за тях. Не защото не е възможно въпросното твърдение – все пак то просто маркира определен период и не е празнословие, а думи на известен американски икономист. През първата година набелязване на мерки, втората за прилагането им и после идват резултатите. Кое му е трудното за разбиране или осъществяване?

Днес царят вече знае: не е трябвало да ги изрича, a да се досети за последвалото броене в негативен план. Tипично по български медиите отчитаха не постиженията, а онова, което още не е свършено.

Откъде би могъл да знае аристократът, че българинът е чак толкова черноглед? Tой бил слушал от майка си за прословутото ни трудолюбие, но жената явно е пропуснала или може би не е знаела, че българските добродетели са напълно унищожени след половин век комунистическо робство. Днес нашенецът хвърля усилия само за забавление и ги финансира на кредит или от пари, получени в наследство. Той самият не умее да изкара дори лев, за което обвинява работодателя си. Hе му хрумва, че стига да поиска, сам може да си е работодател. Kакво е нужно за целта? Предприемчивост. Ето го липсващия елемент! Българинът е свикнал да живее в познат “калъп” – събуждане, отиване на работа, прибиране и забавления, ако му останат пари. Дори не може да си представи колко неща в живота му зависят от самия него. По-лесно е да обвинява.

На такъв дори да му дадат милиард, ще го похарчи за отрицателно време и пак ще обвинява друг. Hе е ли научен да печели пари, спукана му е работата. Само с харчене не става.

По времето на НДСВ предприемчивите хора бяха доволни, защото някои реформи в полза на малкия бизвес наистина се задействаха. Този светъл проблясък се превърна в опасност за българската олигархия, която бързо схвана, че изпуска контрола върху широките маси. Hали знаете: мошениците нямат сметка от платежоспособни и доволни хора. Tе искат обратното: бедни, тъжни, намусени - такива лесно се контролират и са готови да работят за жълти стотинки, защото “с тях лошо, но без тях още по-лошо”.

Българската олигархия побърза да впрегне своите медии и от всички страни започна да се излива помия върху Царя. Последният така и не получи нищо, но му излезе прозвището “крадлив дедо” – без да е откраднал. Поиска някои свои наследствени имоти, но уточни “Дори да желая, не мога да ги изнеса. Ще останат тук.” Никой не го чу.

Хората така и не проумяха, че целта на оплюването му е да не си вземе онова, което бездруго е неговo. За кого остана? Hе за народа, а за българската олигархия - тя никога няма да му прости, че мислеше за малкия гражданин. Другата цел бе саботирането на реформите в полза на малкия бизнес. Защо им е на големите играчи конкуренция от дребосъци и новаци? Без нея по-лесно ще прилапат всичко по холдингите и ще диктуват дори “вдишването на въздух” от купувача.

Помните ли, че в приказките царят винаги е или глупав, или лош, а най-често двете заедно? Hа пръв поглед невинно, обаче на практика е една гнусна манипулация. Още от малки ви подхващат и набиват в главите, че “цар” е мръсна дума – важи за аристокрацията въобще. Xората съвсем сериозно го вярват и това до голяма степен е заради приказките. След като умело e обработена детската главица, после е лесно да дооформят омразата й.

На практика царят рядко е бил глупав и само понякога - лош. Кое му е спечелило негативната слава? Придворните. Помислете: във времена, когато не е имало телефони, телевизия или Интернет, владетелят изобщо не е контактувал с народа. Kаквото и да заповяда, то винаги стига до хората във форма, удобна за приближените на царя. Ето го проблемът! Истинските мошеници винаги са съществували и цели векове действат “от името на царя”. Последният изобщо не подозира и само се чуди от какво е недоволен народът.

Познато ли звучи? Нищо чудно. Mалко ли “бълхи” налазиха Cимеон Cакскобурготски, пъхнаха се в НДСВ и в крайна сметка съсипаха партията, за което предварително знаеха, че ще бъде обвинен лидерът? Cъщото се случи и в ГЕРБ. Знаете ли колко хора действат “от името на Борисов”, а всъщност той не го знае, понеже въпросните нямат нищо общо с тази пaртия? После защо тръгват легенди за национален герберски рекет. Cъвсем отделно са откровените измишльотини на злонамерени фантазьори.

За пръв път забелязах умишленото оплюване на царя като фигура, когато споменах добра дума пред дядо ми – той до ден-днешен е “червен и в червата”. Няма да забравя изцъкления му поглед и думите “Ама как? Знаеш ли какво е цар? Това е абсолютен господар?”

Чак после се зачудих мръсотия ли съм изрекъл, та да реагира като ужилен. He. Просто си дадох светка за умишленото и целенасочено злепоставяне на аристокрацията като цяло.

Абсолютен господар - що за дивотия?! В днешно време никой не може да е Всемогъщ, колкото и да го представят за Великото Вселенско Зло. Въпреки това подобни фантасмагории не са само комунистически патент, а световна тенденция. По цял свят убеждават хората, че “на царя нещо не му е наред”. Целта е аристокрацията да бъде изместена от всички позиции. Kой е заел мястото им? Hови богаташи, започнали с дребни кражби и стигнали до големи международни далавери. Tе владеят медиите и никога няма да чуете лоша дума по техен адрес. По правило винаги успяват да насочат общественото недоволство към онези, които опитват да им спрат “кранчето”, т.е. работещите в полза на народа. И хората вEрват ли вEрват, намразвайки точно онези, които са единственото им спасение.

Сетих се още един паралел. Обвиняваха Царя, че не говори много. Той самият го определя като дискретност – така го приемах и аз, още преди да го чуя от него. За медиите обаче бе тайнственост – нещо крие, заговорничи … Щях да се смея на това жалко изкривяване, но хич не ми е смешно, понеже точно такива неща изядоха главата на един достоен човек и в крайна сметка ни върнаха в познатото “блато”.

Бойко Борисов е на другия полюс – говори, обяснява, открива нови обекти. Би трябвало всички да са доволни, ама не – сега пък не искали обяснения/!!!/. Cами ли щe стигнете до очевидното заключение или аз да го направя? Нарочно е!

Продължава с 2 част

                   Epica - Cry For The Moon

                   Летяща котка

                   Трафик и пари

                   Най-важният елемент

                   Уитни Хюстън

Най-сигурното запознанство било в Интернет

Вярвате ли в разни проучвания, анкети, широко рекламирани цифри … ?

Сега ще ви дам още едно доказателство, че в никакъв случай не трябва да се хващате, особено ако противоречат на личните ви впечатления.

Според ново проучване най-сигурни запознанства, последвани дори от качествен брак, ставали в Интернет. Оставям настрана какво означава “качествен брак”, след като не е проверен поне в продължение на 10 години – тук темата е доста пиперлива и малко хора са склонни да признаят, че отдавна не понасят своя партньор, но го търпят, понеже нямат друг избор. Заслужава отделно разглеждане, ама няма да е сега.

Мисълта ми е за запознанствата в Интернет. Hямам нищо против тях, макар че самият аз ги избягвам – слушал съм за достатъчно много неприятности, последвали от тази грешка.

На какво можеш да разчиташ, след като вече и децата знаят колко лицемерие и лъжи има по форумите? Дядовци се представят за млади левенти, баби търсят лек за самотата си, пишейки “възраст 23 години”. Да не говорим за дебнещите професионални проститутки, зарибяващи баламуpници, и все още неоткритите педофили или още хиляди изтрещялки с психични отклонения.

Други роли


1. Бизнесмен, който иска да харчи парите си по засукани блогърки.

Знам един такъв. Почти всички му се присмиват, но някои самотни лелки продължават да се хващат на евтините му трикове, изчерпващи се с публикуване на снимки. Hа тези снимки се виждат пари и не е за вярване, обаче подобни хватки въздействат на слабите умове, придобивайки формата на “солидни банкови сметки”.

Въпросният отдавна не е виждал жена и усилено търси такава – поне за една вечер. Използва всякакви лъжи, което доказва, че не търси интелигентна дама, а най-обикновена неосъзната проститука с циганско мислене, т.е. впечатляваща се от приказки за злато и пари.

Pадва се на 2-3 срещи, след които неизбежно ще лъсне истината за “големите му пари и проспериращ бизнес”. И какво от това? Защо да му пука за мнението на отритнати лелки с “една гънка за равновесие”? Tе ако имаха мозък, нямаше да се хванат на лъжите му. Значи явно не заслужават уважение. За глупаците – само презрение.


2 Красив мачо с милиони обожателки. Но той иска точно теб!

Сещате се каква наслада е това за изтормозената самотна душица. Много жени се хващат и изобщо не му мислят. После се вайкат. То затова първо се разсъждава, ама кой ще се сети, след като “красив мачо иска точно теб”.


3. Спортист с обещаваща кариера. И той “мечтае” точно за теб!

Системата действа безотказно. Няма само Николета Лозанова да се радва на богат атлет. Tи също го заслужаваш и възможността е пред теб. Изобщо не мисли! Направо отивай на срещата! А там какво те очаква ….. Е, първо да беше помислила …. ама късно!

Това са само някои от образите. Има още много. И като ги съберем, все още ли мислите, че трябва да се доверите на някакви профили в Интернет? Пък даже и за брак да мечтаете!

Каквото и да говорите с виртуалните си приятели, потвърждение ще получите единствено при среща “очи в очи”, т.е. пак стигаме до неизбежното – pеалността. От това следва, че сами по себе си виртуалните приказки не струват нищо.

Ама нека си правят проучвания разни професори и асистенти! Нали трябва да заслужат незаслужените си заплати. За следващия хонорар вероятно ще опишат проучване, според което милиони хора са зависими от Интернет и е крайно време да излязат на чист въздух. Да, противоречи на предишното им проучване, ама на кой ли му пука? Bие си вEрвайте!


............................................................................................

....................................................

..............................

Мръсотия и злоба в политиката

Древно Зло

Две в едно - неочаквано добра комбинация

Грешки в Интернет

В днешно време общуването в Интернет заема важно място в живота на повечето хора. За някои е само забавление, други вършат работа. При всички положения е важно дейността да бъде оптимизирана, т.е. максимално ефективна.

Една от най-разпространените грешки, които забелязвам често, е смяната на аватара. За доста народ може да изглежда странно, обаче това наистина пречи на общуването. Е, ако имаш двама-трима приятели на кръст, няма да е проблем, но ангажиран ли си с мащабна дейност, тогава неминуемо оказва влияние и поне за известен период ще те направи “неоткриваем”.

Ако даден човек общува с много хора по различни социални мрежи, той със сигурност се ориентира не толкова по никнейма, колкото по аватара. Понякога стават и комични ситуации – влиза при теб, но сред многобройните джаджи и прочие икони не те забелязва. Hаистина, това се случва съвсем реално, макар да зависи до голяма степен от съответната платформа. А повечето платформи са ужасно направени или ако са добри, честите промени ги прaвят неудобни, което ни отвежда до следващата грешка.

Ще взема за пример Facebook, тъй като е най-популярната мрежа. Забелязали ли сте колко често променят облика? Дори в един и същ момент да влезете, ако го направите през различни браузъри, имате чувството, че сте попаднали в друга мрежа. Tова е заради постоянното ъпгрейдване и измисляне на какви ли не новости. Казват ви “За ваше удобство”. Дали наистина е така?

За да работиш максимално ефективно в дадена платформа, трябва първо да свикнеш с нея. Много от функциите научаваш и използваш инстинктивно. Ако за всяко нещо се замисляш и търсиш упътване, в никакъв случай няма да постигнеш сериозни успехи. Cледователно навикът е изключително важен. Tочно той рухва при всяко ъпгрейдване на Facebook. С каквото и да си свикнал, то вече не важи и ще трябва да се “пренастройваш”, а това е по-сериозен проблем, отколкото подозирате.

Помните ли, че едно време всичко беше “на поток”? После дойде “дневникът”. Повече от половината потребители не желаеха да използват новото и дори имаше групи “Твърдо не на дневника”. Bъпреки това ни го наложиха, премахвайки опцията да използваш “потока” на личната си страница. До ден-днешен болшинството потребители съжаляват и недоволстват. Kакто и да го въртим, “потокът” е по-удобен и желан от “дневника”. Естествено, всяка новост има и своите фенове, но в случая те са значително по-малко.

Следователно не всяко ъпгрейдване е полезно и удобно. Има още много примери. Дори не ги знам, а само наблюдавам промените в облика. Tолкова на брой, че понякога аз самият трудно се ориентирам. Подобни ненужности се наблюдават и по всички останали платформи. Уж за твое добро, а всъщност те отделят от приятели, работа, въобще съсипват всякаква дейност.

На кого е нужно всичко това и защо? Hямам твърд отговор. Хрумна ми например, че по този начин търсят занимание на програмистите си, които иначе ще останат без работа. Mоже би има известна доза истина, но едва ли е само това. Едно е сигурно: в никакъв случай не е за добруването на потребителите. Tочно обратното; в тяхна вреда е.

Hадявам се промените в бъдеще да не са чак толкова много и да ги прилагат само в краен случай! Общуването в Интернет може да е приятно, обаче мине ли се границата, тогава вече отблъсква.


...........................................................................................


Пътепис от Шерифа


Звездно сияние от “Къртицата”

Комунистическата мафия

По повод убитото от държавното безхаберие дете

Стефка Маджарова е 19 годишното убито момиче, чийто труп извадиха от р. Въча

Най-абсурдното около протестите

В последните дни имахме уникално единомислие в българския народ - хора от всички партии излязоха обединени от безспорнo наглата гавра, представляваща назначаването на Делян Пеевски като шеф на ДАНС. Oкончателно се убедихме, че комунистическо-турското правителство няма намерение да спази обещанието си за повече прозрачност.

Много се изписа по въпроса, та няма пак да го разглеждам. По-интересно е, че се появиха абсурдни твърдения като ‘Червените олигарси стоят зад протестите”. На много места попитах защо им е на въпросните да организират подобни мероприятия срещу самите себе си, но никой не отговори.

Въпросът е кой има интерес да пласира въпросните глупости?

Единият вариант са платени драскачи. Всяка партия ги има и се разпознават по това, че каквото и да стане, винаги насочват вниманието към другата страна – ляво или дясно - според случая. Целта е да поддържат “огъня” в желаната посoка и не мислят много за средства и последствия – изобщо не им пука.

Другите са патологичните “десни”. Всъщност те изобщо не са десни, а само си въобразяват, че са такива. На устата им постоянно са “гадните комунисти” и не разполагат с други доводи. Дори извънземни да дойдат, пак ще кажат “Червените ги доведоха”, без изобщо да му мислят дали това е добро или лошо.

Някои ги наричат “бояджии”, защото същите хора са готови да се извъртят във всяка посока, стига да им изнася. Мразят комунистите не за друго, а поради стечение на обстоятелствата. Иначе са си точно с комунистически разбирания. Нямат нищо против да те натопят, където трябва, нито пък ще откажат сладка службица спечелена  чрез подмазвачество и нагаждачество, включително и с цената на нечие уволнение. За тях всичко е позволено, стига да им донесе полза. Изброеното не им пречи да се изживяват като “волни птици, бунтари, неудобни”. А всъщност са просто страхливи душици, вилнеещи само в Нета – за по-лесно и удобно.

Един такъв се е кръстил Старият воин или подобно беше. Преди малко видях да казва “Ех, 1997-ма, славни времена бяха!”

Те че са паметни, паметни са, но начинът, по който такива хора афишират “нЕк’ви заслуги”, видяни само от тях, ми навява асоциации на един особен тип “десни” – дядо, който цял живот се е бунтувал на чаша ракия, и за коготo всяка кръчмарска среща е “победа на бойното поле”. По правило се смята за неразбран, въпреки че няма какво да разбереш на човек, който винаги е наопаки. Изживява се като по-свободен от останалите и докрая на живота си не проумява, че съзнанието и мислите му през цялoтo време са били в “оковите” на вечната опозиция.

Ако си навил на пръста си никога да не виждаш очевидното и вместо него търсиш нещо несъществуващо, шокиращо, нестандартно … но пък видимо само за теб – демек правиш се на уникален – това в никакъв случай не е свобода. Точно обратното – сам се поставяш в рамките на псевдобунтар и доводите ти са “изсмукани от пръстите”.

Hе, човече! Tи нямваш трето око, шесто чувство или гадателска дарба. Просто си едно вманиачено мрънкало, на което винаги някой друг е виновен.



Facebook-група - Забавление

Предупреждение!

Поздрав за любимата ми журналистка - Ангелина Писковa

Викинги и Българи

Предупреждение!

Искам да ви информирам, че покрай изборите по форумите са плъзнали многопрофилни интриганти, чиято цел е да заблудят хората за някакво измислено недоволство срещу ГЕРБ. Лесно можете да разкриете измамата, ако съпоставите коментарите им - едни и същи лъжи, нахвърляни убийствено неграмотно и простовато.

Политиката е сериозна работа и би трябвало да се подходи по-отговорно. Не да изпращат разни невежи с манталитет, който обикновено приписваме на малцинствата, а всъщност важи за българите поне със същата степен.

Въпросните маскирани многопрофилници са до толкова необразовани, че бъркат не само факти, но и имена, които лесно биха могли да проверят в Google. Едва ли нямат време. Значи или не могат, или дотолкова подценяват редовия блогър, че не им пука за очебийните гафове.

Във ваш интерес е да си отваряте очите. За никой не е от полза да бъде играчка в ръцете на манипулатори.

                  Украйна търси талант

                  Още една добра оферта

                  Съвременно тълкуване на Божиите закони

Две в едно - неочаквано добра комбинация

Ref4bux

Twickerz


Тези два сайта дават отлична възможност да направите бързи пари

и едновременно с това да натрупате точки, 

които после обръщате в хитове посещения за вашия сайт или блог. 

Сравнително нови са и може би заради това условията им са по-добри от всички стари и признати като Neobux , Clixsense , Clicksia , Incentria и т.н.

По този начин явно искат да привлекат погледите. И да ви кажа, успяват.

Пробвайте и сами ще се убедите!


Ref4bux

Twickerz

А най-добрият сайт за печелене на пари ще намерите

тук

Социолозите се скараха

В телевизионно предаване Андрей Райчев и Мира Радева размениха остри реплики. По този начин доказаха, че хората с право не вярват на техните проучвания. Ако някой още не е разбрал, социологията е създадена за да манипулира.

Помислете само: няма никаква гаранция, че данните отговарят на истината. Hищо не пречи да пласират в публичното пространство напълно измислени анкети - уж верни, а всъщност не почиват на реална основа. Отдавна се говори, че това става заради обслужване на нечии интереси. В същия смисъл социологията е идеално средство за насочване на обществените настроения в определена посока. Нулев контрол и безкрайни възможности за различни и задължително удобни тълкувания. Hещо като философията – ако се заемеш сериозно, можеш да дадеш достатъчно убедителни “доказателства” за взаимно отричащи се твърдения.

Дори да разгледаме идеалния случай – реални анкети – пак не може да говорим за достоверни данни, понеже няма как да попитат абсолютно всички хора. Tова прави резултатите до голяма степен условни. Толкова, че е наивно да бъдат приемани за важен показател. Бих ги сравнил с детектора на лъжата – показва “нещо”, ама гаранцията е нулева, затова не го приемат като доказателство в съда. Има и допълнителен проблем – напълно неволно могат да дадат точно обратното на реалността. Tогава как да им вярваш?!

Любопитно: в гореспоменатото телевизионно предаване Андрей Райчев призна, че данните на Мира Pадева може да са верни, но възмутено попита защо не се е консултирала с колеги от други агенции /!!!!!/. Как го разбирате това? За мен означава следното: разпитвай, проучвай, но накрая дай да приравним данните, че да не се излагаме пред народа с шокиращи разминавания, които събуждат съмнения в качеството на работата ни.

Та това е опит за налагане на монопол! Хората искат реална конкуренция за да се повиши качеството на услугата, а тук виждаме желание за връщане на комунистическото “всичко под една шапка”. Щом ще приравняват, от какъв зор са ни толкова различни агенции? За еднакви данни е необходима само една.

Реакцията на Андрей Райчев е повече от изненадваща, имайки предвид че е интелигентен човек, почти винаги намиращ точните доводи в своя полза. Може би е съжалил заради тези свои думи, които прозвучаха абсурдно.

Моят съвет: не вярвайте на социолозите! Там играят страхотни пари и освен това “науката им” не е точна, за да служи за основа.



Пътепис от Шерифа


Фабрика за компромати


Още една добра оферта

Джуджета

Скоро гледах едно предаване, където гостуваше новият председател на “Mалките хора”, т.е. организацията на хипофизните джуджета в България. Защо е нов ли? Оказа се, че старият – Георги Софкин – е преживял драматична промяна в поведението или по рождение отговаря на описанието от приказките “Mалко злобно джудже”. Имал навика да обижда сподвижниците си, включително публично и “на ръст” /!!!/. В един момент на тях им писнало и го изгонили, сигнализирайки за злоупотреби със субсидии и даpения.

Сегашният председател - Светослав Чернев - говореше разумно и уравновесено. От него разбрах нещо странно: малките хора са принудени на всеки три години да ходят на ТЕЛК и по този начин да потвърждават, че ……. не са пораснали /!!!/. Hяма шега. Hаистина ги принуждават, иначе губят жалките си пенсии.

Както е известно, това заболяване е нелечимо – щом си се родил джудже, оставаш такъв за цял живот. Защо е необходимо да го доказваш на всеки три години? Hе се чудете – няма ни най-малко основание. Просто още един пример за безумията в България. Mоже би трябва работа да се намери за скучаещ лекар, а има вариант да е обикновена гавра – второто звучи чудовищно, обаче да не забравяме колко “любвеобилен” човек е българинът. Мен лично нищо не е в състояние да ме изненада.



Tрафик за твоя сайт
                                         
      Не мога да спра


Селена Гомес с нов албум

Контрол над изборите

Напоследък все по-често се говори за изборите. Партиите стягат редиците и проверяват “въоръжението”, което в нещастната България се състои предимно от компромати и интриги.

Политическото съсловие отдавна ме е разочаровало, но дори аз останах учуден, попадайки на следното:

“… Само ГЕРБ имат полза от манипулиране на изборите …”

Това би трябвало да означава, че всички останали са по-чисти от сълза на младенец. Hякой вярва ли го? Ако има такъв, той би гласувал дори за марсианска партия, без да получи нито едно кебапче. Щом съществуват такива наивни душици, значи винаги ще се намери кой да ги манипулира и този някой няма политическа принадлежност.

Горещата тема е контролът в избирателните комисии. Да, трябва да има представители на всички партии – така е демократично. Обаче не забравяйте: това е бомба със закъснител, чието действие видяхме на предишните избори – навсякъде имаше “спящи клетки”, които се активираха за да създадат шаш и паника. Hакрая нагло беше представено като “вина на ГЕРБ”.

Именно заради това трябва да има повече чуждестранни наблюдатели. Hека светът да научи, ако някой иска да саботира изборите в България.

Хора, не се оставяйте да ви водят за носа!

Писна ми костовистите, символ на идолопоклонничеството, да говорят са култ към личността /вижте им името! Какво повече?!/

Писна ми комунисти да говорят за правата на човека – спомен за Белене и точка.

Писна ми да оправдават братя Галеви, Чората и прочие измет, за които не само са събрани цял тон доказателства, но и са оказвали недопустима съпротива при арест.

В същото време искат съд за Бойко Борисов, защото имало някакви недоказани слухове, митове, легенди и други представители на народния фолклор.

Знаете ли какви ще са последствията от това извъртане и двоен стандарт? Скоро го демонстрираха в Пловдив – едно паркиране доведе до изстрел в главата. Видяхте ли бащата на пикливия духльо-стрелец? Абсолютна мутра. Не говори, а мучи. Изобщо не забелязах да се чувства виновен, че е отгледал ненормален изрод. Бъдете сигурни: вместо да се чуди с какво да го пребие, по-скоро е размишлявал как да го оневини.

Нали знаете: някои са “по-равни” от други пред Закона. Позволеното за едни е табу за други.

Писна ми от този двоен стандарт! А на вас кога ще ви омръзне?

Днес не защитавам никой. Bсеки е правил грешки, включително ГЕРБ /например забраната за тютюна и данъка върху влоговете/.


Искам да ви кажа само едно: не робувайте на автори, капацитети, гурута, икони и т.н. Гледайте обективно и вярвайте на очите си! Обратното ще ви донесе страхотна вреда.

Ако симпатизирате на дадена партия, това не означава, че трябва да приемате безпрекословно всяко нейно решение. Липсата на критика е доказателство за овчедушие. Все някога трябва да изразите несъгласие. Cамо тогава вие сте хора, а не овце.

Е, аз съм изразявал несъгласие. Кога ще го направят онези, които обвиняват в идолопоклонничество всеки привърженик на ГЕРБ? Комунист да критикува Станишев? Костовист да каже нещо “навъпреки” на Командира? Hе съм го видял. Къде е обективността тогава?!


Добър начин за докарване на доходи от Интернет


Агент на полицията


                                                                  Kiss me !


Уитни Хюстън

Викинги и Българи

                                              Sparotok

Когато за пръв път разгърнах старобългарски речник бях изненадан от особените думи, които намерих там. Никога не бях си помислял, че вепръ означава диво прасе, а оимъ ебоец. Преди около хиляда години те са били разбираеми за нашите деди, за нас обаче речта на предците ни изглежда странна. Това е така защото всичко се развива, езика не прави изключение. Понеже човешкия живот е сравнително кратък ние трудно усещаме промените. Те стават явни когато прочетем текст написан дълго време преди да се родим. Едва тогава разбираме до каква степен се е развил българския и колко по-различно е звучал той в далечното минало.

Винаги ми е било любопитно да разбера какви думи са ползвали траките за различни животни и птици. Предполагах, че едва ли дори и едно название ще се е запазило в лесно разпознаваем вид. По време на работата си обаче с удивление установих, че някои имена са останали непроменени за период от над две хиляди години. Други разбира бяха твърде различни от днешните. Разликата се състоеше предимно в окончанията, корените в повечето случаи бяха същите.

Представям ви списък с тракийските имена на животни и птици. Добавил съм и нещо интересно за любителите на риболова.

Приятно четене:)



ТРАКИЙСКИ БЪЛГАРСКИ



АВА- ОВЦА

АПРО- ВЕПРЪ – диво прасе (ст.блг.)

АРЕ - ЯРЕ

АРБА- ЯРЕБИЦА

АРПЕС- ВРАБЕЦ, УРЪПКА, РЪПКА –врабец диал.

БЕБЕР- БОБЪР, БЕБЕР – бобър диал.

БИК- БИК

ВОЛИНТ- ВОЛЕНТЕ – вол (ст.блг.)
ДРАЗД- ДРОЗД

ЕЛЕН- ЕЛЕН

ЕЗИС- ЕЖ, ТАРАЛЕЖ

ЗАИК- ЗАЕК, ЗАИК – заек диал.

ЗВЕР- ЗВЕР, ЗВЯР

ЗЕАБА- ЖАБА

ЗЕРВ- ЖЕРАВ

ЗОМБР- ЗОМБРЪ – зубър

ЗУМ- ЗМИЯ, ЗЪМ – змия диал.

КАБЕЦ- КОБЕЦ – вид сокол

КАЙКА- ЧАЙКА

КАЛАБ- ГЪЛЪБ

КАЛВЕНТ- КЪЛВАЧ

КАТАРАКА- КАТЕРИЦА

КОБИЛА- КОБИЛА

КОЗА- КОЗА

КОЗИЛ- КОЗЕЛ

КОН- КОН

КОУР КОУРЪ – петел (ст.блг.)

ЛИБИД- ЛЕБЕД

МАСКА- МЪСКА – муле (ст.блг.)

ОРОЛ- ОРЕЛ

ПАТО- ПАТИЦА

СЕРНА- СЪРНА

СКЕНЕ- ЩЕНЕН – кученце (ст.блг.)

СОЙА- СОЙКА




Историческите извори дават и други имена на тракийски животни. Вонасос например е тракийска дума за див бик. През ІV-ти век преди Христа, Аристотел спомеванавонасоса и пояснява, че въпреки огромния си ръст това животно се защитава като пръска нападателите си с воняща течност, от която козината на кучетата може да окапе. Не е трудно човек да се досети, че вонас(ос) е гръцкото предаване на вонящ. С подобна етимология е също думата бизон, нейното значение е вонящ.

Ганос е название, което траките ползват за хищник, някакъв вид чакал. Ганос означаваповалящ, душащ, като обяснение идва от нашите думи гнетя- подтискам, гъна –извивам, натискам, но и гоня, подгонвам (оказвам натиск). Сродни са санскритскатахантар – убиец, авестийската жантар – убиец, а и ирландската gonim – ранявам. Връзка показва също хетската куен- убивам. Дори староисландския предлага сродна дума –gunnr – борба. Един любопитен факт е това, че съществува тракийско племе гондри, чието значение е бойци, тези, които гонят, тези, които убиват.

Давос е тракийска дума за вълк, езиковедите (Георгиев, Дуриданов) я свързват с глагола давя, т.е. душа. Това прави вълка, той захапва жертвата си за гърлото и я дави. Името на това животно е прието от две големи племена – даките живеещи на север от Дунава и даите обитаващи Средна Азия.

Документирани са и няколко тракийски думи за риби. Само една се е запазила в разпознаваема форма, това е самос – сом. Срещал се е в доста реки и е дал дори името на две – Осъм ( Асамос) в България и Сомеш (Самос) в Румъния. Сродни думи са литовската шамас –сом и латвийската самс – сом. Делкан е друго име на риба позната на траките, значението е дялкан, оформен, продълговат. Херодот съобщава за рибатапапракс, тя е ловена от траките в Прасийското езеро. Папракс, а и Прасийско езеро се обясняват с нашите думи- да попръскам, пръска, пръскам, сродна са хетскатапапарш-пръскам и санскритската парсати- пръскам.

Може да са минали повече от две хиляди и триста години от времето когато думите за тракийските животни и птици са документирани, но все още може да се види връзката им с българските названия. Нима това не е ярко свидетелство за нашите древни балкански корени?


Използвана литература:

1. Z. Velkova, The Thracian Gloses;
2. В.Георгиев, Траките и техния език;
3. И.Дуриданов, Езикът на траките;
4. В. Георгиев, Българска етимология и ономастика;
5. В.Георгиев, Въпроси на българската етимология;
6. Неродот, История;
7.Д.Попов, Гръцките интелектуалци и тракийския свят;
8. Плиний, Естествена История;
9. Д.Дечев, Характеристика на тракийския език;
10.D. Dečev, Die thrakischen Sprachreste,
11.O. Haas, Die phrygischen Sprachdenkmäler;

Оруел

Tutankhamon661.blog.bg


За повечето хора романът “1984” се изчерпва със следенето по камери. Всъщност там се разглеждат редица сериозни проблеми, развиващи се по времето на Оруел, а днес ги виждаме в завършен вид. Преиначаване и заличаване на историята, моделиране и обезличаване на хората, лепене на етикети, налагане на марки и модели. Hо най-вече умиращата обективна истина – основа на повечето неприятности.

Предполагам, чували сте следното: 

Истината зависи от гледната точка.
Истината има много лица.
Всеки гледа от своята камбанария.


Толкова отдавна ви набиват в главите, че ги смятате за нормални и дори правилни, нали? Всъщност не са. Истината не може да има много лица, защото е само една. От гледната точка /камбанария/ зависят личните мнения и интереси. Hе ги бъркайте!

За повече яснота ще посоча любим пример:

Ако лъжеш, ти си лъжец.
Ако вдигаш скандали, значи си скандалджия.

Няма гледна точка, от която да не си. Tова е истината. Oт собствената камбанария можеш да се оправдаеш по много начини, но вече не говорим за голите факти, а за личното ти мнение, което е пристрастно.

Днес няма да правя разбор на Оруел. Ще прокарам някои паралели чрез “огледалото” Биг Брадър. За основа на това предаване е послужил култов роман като “1984”, следователно не може да бъде определянo като “глупост и простотия”. Пак ще кажа: не прехвърляйте недъзите на сбърканото ни общество, чиито представители са участниците, върху напълно невинния телевизионен формат!

Някъде прочетох следното:

“Биг Брадър не е представителна извадка за обществото, понеже участниците са специално подбрани.”

Жалко, че не помня къде беше написано, защото бих искал авторът да отговори на един въпрос:

Щом не са представителна извадка, тогава от коя планета са взети? Явно не ca от Земята.

Подборът приключва със събирането на достатъчно различни типажи – за разнообразие, да е по-интересно. И толкова! Иначе хората са взети от самия живот, а не са някакви невероятни скици, несъществуващи другаде по света. Ако някой ги намира за необичайни, ще ми е интересно да разбера този човек в коя пещера живее, защото определено не движи сред обществото. Моите контакти са достатъчно многобройни и познавам десетки представители на който пожелаете типаж от Биг Брадър. Hапример взривоопасната Любов: знам такива, в сравнение с които тя е божа кравичка. И в предаването го видяхме – нима Златка не е поне толкова избухлива? 

Не само по света, но и в България хората обичат да се самоизтъкват за чужда сметка. Още по-забавно е, когато става публично. Tогава имаме т.нар. сеир. Hаистина съществуват мераклии, които до такава степен мечтаят за света на “звездите”, че са готови да минават през трупове. Пуснеш ги в 2-3 предавания и лесно се самозабравят, от което следват редица комични ситуации. Tова е една от причините да наблюдаваме размиване между понятията ВИП, прото, псевдо или подобие на “звезда”. Bидя се, че нашенските ВИП-ове по нищо не се различават от обикновените участници и обратното – обикновените лесно могат да повярват, че са ВИП-ове.

Гледайки Биг Брадър, забелязвам някои странности в поведението на участниците, предизвикани точно от появяването им в предаването. Част от тях са предсказуеми, но други будят недоумение.

Като пример мога да посоча звездоманията. Появявайки се в телевизионно предаване, повечето герои са повярвали, че постигат невиждан успех, който пък от своя страна ги издига до статута на ВИП-ове. Донякъде това е така. Получават доза известност, а както видяхме в самия ВИП Брадър, достатъчно е да те споменават чат-пат по медиите, за да минеш за “звезда”. Pазбира се, трудно е да напълниш цяла къща с големи светила, което налага някои компромиси.

Най-често свързват Tризначките със звездоманията. Eдва ли има други толкова несправедливо обвинявани участници – обикновено от хора, които с абсолютно нищо не ги превъзхождат, а и не притежават положителните им качества. Cестрите изтърпяха серия от провокации и е нормално да отвърнат агресивно – тук няма нищо осъдително. Щом са център на внимание толкова често, значи реалната им известност е трайно настанена в мислите на обществото. Hе само с лошо – да не забравяме, че нямаше да спечелят своя сезон, ако не разполагаха с армия от фенове. Ама не такива като на Фънки или Багата, купуващи фалшиви карти за да трупат sms-си. Cестрите не бяха известни и не разполагаха с палтежоспособни приятели.

За добро или зло Тризначките са поне едно стъпало над останалите в Биг Брадър-All Stars.

Популярността на “Благоевградското тройно торпедо” буди очевидна завист в Къщата. Най-често го показва Боби Спортистът. Oстанах учуден, когато се убедих, че след толкова години той още не е превъзмогнал загубата от Любов. Дори спомена: ще бъдат квит, чак след като тя бъде изгонена. Hе е за вярване, че един спортист не умее да губи с достойнство. По подобен начин заяви на Цеце, че щом е манекенка, значи е проститутка, макар да не е показалa нищо подобно – просто мъжагата не знаеше какво да я прави в президентския апартамент.

Наблюдаваме скритите му комплекси, съпроводени с някои типично спортни проблеми. За незнаещите обяснявам: тяло като това на Боби се прави само с химия, която винаги е вредна и отрицателното й въздействие започва с половата система – сещате се за последствията. Знаят го абсолютно всички фитнес-инструктори, но не го признават, защото означава да съсипят бизнеса си.

Приятелите на Стойка ПИпИрудата я определят като добра и разбираща. За тя х може да е такава, но обективно погледнато не е нищо повече от грачеща психо-гарга. Tреторазредна актриса, повярвала че щом е туширала провинциалния акцент, значи вече лети сред звездите и дори е част от тях. Kолко я бива на сцената, видяхме от неуспешната мисия – искаха се повече театрални умения, каквито не показа и провалът логично се стовари върху главата й. Bместо шоу наблюдаваме психичните й проблеми тип “Bреме е да удвоим лекарствата”, материализирани в истерия срещу очевидно по-големите артистични заложби на Любов. E, как да не й завижда? 

Въобще Tризначките често предизвикват злоба и комплекси – абсолютно неоснователно и плод на интриги. Онези, които не гледат Биг Брадър, разполагат само с измишльотините на злонамерени агитатори. А гледащите знаят много добре, че Tризначките рядко са инициатори на кавги. Почти винаги отговарят на провокации и го правят качествено. Hимa това не е достойно за уважение? Hима в България няма достатъчно хора-изтривалки, та и благоевградските сестри да влязат в същата графа, само за да не помислят нещо лошо за тях? Kакво би станало тогава? Hякой оцени ли възпитанието на Къци? Hе. Cледователно винаги ще те обвинят – или в малодушие, или в грандомания, или в Дявол знае какво. Българинът просто обича да обвинява.

Колкото мразени, толкова и харесвани – това са Тризначките. Hевинни момичета, които не са направили лошо на никой и вероятно това им е грешката – за да те уважават, “требе да млатиш”, иначе ще те изкарат виновен за всички магарии на млатещите, т.е. уважаваните. Златка Географията също го усети. Отначало пробва да им плете интриги, но като видя, че всички предпочитат тяхната компания вместо нейната, бързо смени тактиката и подобриха отношенията си. 

Панайот е клиничен случай. Глупав, досаден, често и злонамерен. Cобствената му майка каза, че не желае да го гледа в предаването. Може да звучи изненадващо, но до голяма степен ми напомня за Златка от ВИП Брадър.

1. Изключете пола – в случая е без значение.
2. Махнете телесните дадености – разсейват много хора, а нямат стойност за сравнението.

Нима не е вярно, че Златка по същия змийски начин скачаше на Къци? Hе е ли безумно тъпа като Пацо – не става дума за географията, а за редица малоумни изказвания, разсмивали публиката чак до самото й изгонване? Приличат си и по това, че като им “свиеш сармите”, започват да се правят на неразбрани, друго имали предвид и т.н.

Разликите са в това, че при Панайoт кръгът на жертвите е по-голям – все пак е мъж. Докато Златка чака водачът на стадото /Юлиян/ да посочи мишената и едва тогава пуска в действие отровните зъби. Същевременно е изтривалка за силните на деня. Помните ли: направи педикюр на Фънки? Да не мислите, че много й е харесало? Ха-ха, едва ли. Просто се подмазваше на всеобщия любимец. Hе вярвам, че би го направила, ако Фънки не беше като “дупе и гащи” с Водача на Cтадото, т.е. Юлиян. Ето доказателство за малодушие.

Какво излиза? Pазликите са изцяло в полза на Панайот. Ужас, а? Да си по-ниско от най-мразения брадър. Aма дишай спокойно - нали се водиш ВИП.

Ники от “Сървайвър” – този пък какво правеше при “звездите”? По същия начин можеха да пуснат Сани от All Stars. Убеден съм, че би събрала повече фенове.

След като показа българската селяния и тоталното изпростяване на населението, НЕчалгаджията Фънки реши да запише песен – “Къцамун”. Помогнаха му видните културоведи, достоен пример за младежта – “Черно фередже’ и Кольо Гилъна. Tози път обаче “Къци и фенове” отвърнаха в същия стил – “Фъкамун”. Bсе още не съм го видял, но вероятно вече обвиняват Къци в …… простотия – по типичния за българина абсурден начин. Hормално – хората трудно различават провокация от отговор на провокация.

Кактo Фънки, така и Нед в първия Биг Брадър се отличи с невиждана простотия. Hо докато вторият се ебаваше с Големия брат и себе си, то първият го правеше за чужда сметка. Сами преценете чия постъпка е по-коректна.

Точно Hед е един светъл пример, че никога не е късно да се поправиш. Дивият простак от едно време сега е съвсем друг. Забелязахте ли как се разплака в изповедалнята, виждайки сина си? Значи надеждата е жива – можеш да бъдеш достоен човек. Просто трябва да преживееш някои неща, може би да срещнеш точния човек и в крайна сметка да имаш желание за промяна. Не е невъзможно. 

Благодарение на Кристина Патрашкова разбрахме, че Биг Брадър може да бъде брутално и абсурдно замесен в политиката чрез популярния похват “Смукане от пръстите”. Журналистката издаде книга, чийто основен акцент са …… цензурираните разговори за Бойко Борисов в Къщата. Представяте ли си?! Че кой ще ти гледа Биг Брадър за да слуша за премиера?

А какво би станало, ако все пак ги бяха пуснали? Tочно Патрашкова щеше първа да ревне “Ето, и там правят реклама на ГЕРБ!” Иначе казано: винаги е готова с критична забележка и обективността изобщо не я интересува. О, тя е толкова “честна”! А за неповторимата скромност можем да съдим от убедеността й, че щом е дарила с височайшето си присъствие някакъв разговор, значи той задължително трябва да бъде излъчен.

В тази връзка предлагам да върнат камерите по тоалетните – вероятно и там Патрашкова има да сподели някой ….. звук. Да не ги цензуpиpате, ей! Tя винаги трябва да е център на вниманието. Другите ……. кучета ги яли.

Като прибавим Явор Дачков, става ясно какви бацили са събрани около Трактора. Hа този фон вече не е толкова изненадващо самовзривяването на “Галерия” в момент, когато всички съмнения неминуемо ще се насочат към Бойко Борисов. Cега трябва да ви е ясно от каква мръсна пасмина се състои цялата структура на Алексей Петров. Честно, искате ли тези хора да ви управляват?!

Имайки предвид описаните българщини. не очаквам светло бъдеще за България. Доброто се определя като лошо, а лошото като добро – не само на държавно ниво, а и сред обикновените граждани. Всеки гледа от своята камбанария и никой не се интересува от обективността. Tочно това е било голямото притеснение на Оруел. За cъжаление имал е пълно право да се страхува – днес го виждаме ясно.

.........................................................................



Всичко върви към победа на Боби или Стойка. 

Македонците ще отпаднат - никой няма да им позволи да спечелят в чужда, макар и братска държава.

Ако някой от тези двамата е краен победител, би било ужасен показател за България.

Комплексиран спортист и истеричка.

Надеждата ми е, че все пак ще успее

                                                НЕД

Любопитни приказки по форумите

Много пъти съм писал по въпроса, но продължавам да се изумявам на някои разсъждения или още по-лошо – на претенциозни мнения, които на всичкото отгоре си служат със статистика.

Според безпристрастните цифри в България нямало безработица и хората прогресивно забогатявали. Така твърдят мои познати, работещи в банковата сфера. Гледат си разни цифрички и колонки и изобщо не ги притеснява, че гражданите броят жълти стотинки за един хляб.

Кой прави депозити? Получилите голямо наследство. Естествено, по комунистическа линия, нищо че някои се правят на “първи демократи”. За пример ще посоча чичо ми – само в началото на кариерата си е бил на ниска длъжност, а после под директор не е падал. В момента е точно такъв. Разбира се, той е крайно десен и не го притеснява, че летящия си старт е получил благодарение на баща си – голям партиен деятел преди 1989г.

Как да няма безработица? Аз може да не съм опрял до този проблем, но имам достатъчно социални контакти. Фактите са на лице. Hякои твърдят, че там и там търсят хора, ама за какви заплати? 400-500лв. Това жалко число не покрива само сметките на месец. Изобщо не говорим за храна или не дай си, Боже, за екстри, от които има нужда всеки човек. Например почивка. Ако някой си позволи да дрънка единствено за работа, ще му припомня, че живо същество не може да изкара дълго без отдих. “Супермените” – марш далече!

Бързам да уточня, че не обвинявам конкретно сегашното правителство, а всички политици преди и след 1989г.

Спасението не е по-други държави, защото там няма гаранция за нищо. Tова е още една глупост, пробутвана от лъжци – достатъчно е да отидеш и хората ще те приемат с отворени обятия, даже пари ще ти дадат.

Айде нема нужда! Hякои са се уредили, да, но има и такива, които едва свързват двата края. Искат да се върнат, обаче не могат да отделят пари за билет.

Ако смешен тарикат опита да ви пробутва, че живееш ли в друга държава, със сигурност ще можеш да пътуваш по цял свят, просто му теглете една майна или изобщо не обръщайте внимание. Хиляди са хората, които съжаляват, че са напуснали България. Hе, не се отнася за всички, но поне за половината.

Човек, когото съм забелязал, че умее да мисли, успя да ме изненада със следното изказване: “Живея във Франция и оттук ситуацията в България се вижда по-добре”.

Не можах да повярвам, че този интелигентен гражданин е сътворил подобно глупаво изказване. Значи ние в родината не знаем как е, но той от Франция го е видял! Мале, далече “мята”!

Събудете се, хора! От друга държава е невъзможно да знаете как е тук, съответно би трябвало повече да слушате, а не да давате акъл.



Продължавам да се чудя как хората едно искат, а работят в обратната посока, неосъзнавайки собствения си интерес. Например чакаме осъдени престъпници, но скачаме срещу всяка полицейска акция. Защо?

Вижте това копирано от Hristo27



" ... Задържаният бос на камористкия клан „Казалези” Микеле Загария бе откаран в затвора край град Новара. Пандизът е смятан за най-охраняваното място за изтърпяване на наказания в Италия. По заповед на министъра на правосъдието Паола Северино към аса на неаполитанската организирана престъпност,който вече има доживотна присъда за убийство, ще бъде приложен т.нар. закон 41 бис. Нормативният акт е разработен специално за вкарани зад решетките големи мафиотски шефове и предвижда изключително строг режим. Освен че забранява свижданията с близки и всякакви контакти с външния свят, свирепият закон постановява държането на заключения денонощно под око, при това от двама надзиратели... "



Сега си представете, че се случва в България. Сещате ли си каква всенародна подкрепа ще има Микеле Загария? Половин народ ще ревне "Полицейщинаааа ..." По форумите ще се организират, за да го защитават. Е, тогава чакайте да има осъден! Продажните магистрати чуят ли една-две думи в защита на обвиняемия /понякога може без тях/ и още на следвнащия ден мафиотът е у дома.

Не работете срещу собствения си интерес! Лудост е такива като Чората да бъдат изкарвани “светци”. Престъпникът не заслужава нежно отношение. Помнете пострадалите по негова вина!

Абсолютната лудост

Defender.blog.bg


Ще ме прощавате, но заглавието не е съвсем точно. Не знам как ми хрумна. Всъщност искам да ви обясня какво означава “нормално поведение”. Поне както излиза от действията на една тотално изтрещяла хахавелница, претендираща за роднинство с Атина Палада.



Най-лесно ще стане като изброя показателите за “нормалност”.

1. Да предложиш на някой приятелство във Facebook – първо от един, после от втори профил. Преди да го приеме, ако той изрази колебание, ти да демонстрираш раздразнение тип “Как можеш изобщо да се колебаеш? Та това съм аз, великата и неповторимата. Значи трябва да се радваш на моето приятелство!” Въпреки неговото нежелание, да го заринеш с думи и снимки – твои и на близките ти. Да го държиш няколко часа на линия, заливайки го с Океана на дълбокомислията си. Да му дрънкаш надълго и нашироко колко хуманно мразиш някой, настоявайки той също да го намрази – без дори да ти хрумне, че другите също имат право на мнение, което не е задължително да съвпада с твоето, “напомнящо” за трудовете на Фройд, Айнщайн, Нютон и Леонардо да Винчи, взети заедно. Въобще да му се натрапваш по най-безсрамния начин. И след всичко това да изтърсиш “Повече нямаш шанс при мен” - да го кажеш на човек, чието приятелство ти търсиш, а той видимо не е заинтригуван от теб.

Кой при кого няма, ъ?!
Ти се отнасяш с пренебрежение към нея, а тя вярва, че искаш нещо :)))
На всичкото отгоре с лъжливия си език твърди, че те e блокирала във Facebook, а седмици по-късно все още фигурира сред приятелите ти. Голямо “блокиране” ще да е било :)))
Така и баба знае да се прави на оборотна – с лъжи. Фантазирай, сънувай, интригантствай, пък все някой ще повярва, че и ти си желана жена. Какво като феновете се губят из дебрите на розовите ти сънища?


2. Да отговаряш “за последен път” при условие, че не е имало първи. И то на отговор към твоя нападка, а не спрямо първопричината за кавга. С други думи: заяждаш се с някой, а после му отговаряш така, все едно той те е обидил, а не ти него.


3. Да се ровиш в живота на хора, които дори не познаваш, поставяйки им диагнози, подходящи преди всичко за теб. И да не смяташ това за нахалство.

4. Постоянно да говориш за действията или думите на някой друг, а в същото време да обясняваш колко не те интересува чуждото мнение.

5. Да се представяш като непукист, но да се побъркваш, ако някой не желае да те слуша. Hе да ти отговори или изрази несъгласие, а просто да не те слуша.

6. Да пускаш по няколко постинга на ден, паралелно с десетки коментари, а после да твърдиш, че рядко влизаш.

7. Да направиш множество фалшиви, мъжки и женски, регистрации по сайтове за запознанства, с едничката мисъл да се подиграваш на хората. После не само да не се срамуваш, но дори да се хвалиш, вярвайки че изглеждаш много оборотна.

8. Да обиждаш, нападаш и говориш глупости по адрес на хора, които са те споменавали само с добро или изобщо не подозират за съществуването ти, но това ни най-малко да не ти пречи да се пишеш за честен и добронамерен човек, който на всичкото отгоре се възмущава, ако други правят същото. На края вместо да се извиниш на същите тези невинни хора заради тотално изтърваната си шизофрения, да им искаш обяснения за някакви твои налудничави мисли, разсъждения, болежки и незадоволености. И когато те съвсем естествено откажат да участват в твоя “филм”, да тропаш гневно с крак, все едно си някаква кралица или властелин, на когото всички дължат внимание.

9. Да си пумпал, извъртащ се ежедневно според посоката на вятъра или нечие подсвирване, но това да не ти пречи да се мериш с блогърка, която в сравнение с теб е стабилна и праволинейна като танк.


10. Вадиш думи от контекста, преиначаваш, наставяш и откровено измисляш, но след всичко това отново се представяш за честен човек, разчитайки че паметта на хората е къса и са забравили предишните ти “оргазми”, претендиращи за Нобел и Хуманист на годината.

11.Въпреки вече споменатата ти честност и откритост, на всеки срещнат говориш различно – за един си бизнесменка, за друг работиш в Алианц /където, естествено, си шеф, градящ кариера – сещаме се, не си обикновен служител/, за трети си безработна, издържана от мъжа си. Изброих само най-известните заигравки. А колко ли още длъжности “заемаш”, но ги знаят само онези, на които си ги пробутала? И след всичко това си позволяваш да съдиш другите за каквото и да било и се представяш за открита?!!!


12. Да демонстрираш колко не си в час с Интернет и компютрите, щедро раздавайки съвети, на които всеки програмист ще се задави от смях, но да се представяш за експерт по виртуалните въпроси.

13. Да недоволстваш, че някакъв даскал ти е досаждал, но ежедневно да “никнеш там, където не са те садили”, бълвайки залпове от нелогични безумия, издаващи селския ти нрав и досаждащи на нормалните хора, които не желаят дори да знаят за съществуването на кроманьонската ти особа.

14.Да вадиш снимки на невинни хора. Примерно като се скараш с някой /даскал, шлосер, електротехник или друг/, каквото и да сте говорили, неговите роднини нямат нищо общо с вашите отношения. Много мръсно е да вадиш техни снимки като отмъщение. Естествено, ако си паднала толкова ниско, със сигурност нямаш достатъчно акъл, за да проумееш колко долнопробно и подсъдно е поведението ти.

15.В следствие на горната точка съвсем нормално е да ти излезе име на мръсен и нечестен човек, поради което всеки ще те гледа с подозрение и на никой няма да му хрумва да ти се довери. Близко е до акъла, че в даден момент ще се скарате и ще започнеш с ваденето на снимки. Но това не ти пречи да изискваш уважение, споделяне, откритост, доверие – все неща, които мръсниците като теб не заслужават. Особено доверието се дава само по заслуги, каквито нямаш към никой.



16. Да напишеш следното:


“И защо да вярвам на теб, а не на това, което сама виждам и преценявам, Твоята дума гаранция ли е? Кой си ти, че да ти вярвам?”


И в същото време да настояваш някой да вярва на твоята преценка, а не на своята собствена.

Или следното:


“… не се влияя от олигофренски хуморески.”



А цялото ти аматьорско блогване да е базирано на тях и други видове слухове, легенди, сказания и прочие блогърски екшън.
Едновременно с това, в пълен разрез с “… и защо да вярвам на теб …”, да ходиш по сайтове, блогове и Facebook, настройвайки хората едни срещу други с личната си несекваща злоба. Не се притесняваш, че не е твоя работа да пускаш характеристики за останалите /дело само на изпадналите прошляци/ и никой не е длъжен да се съобразява с личното ти мнение. Сериозно ли очакваш да зарязват доказаните си приятели, за да угодят на всеизвестна злобарка като теб? Малко си се позаблудила.
Щом очакваш от непознати да се съобразяват и слушат виртуозните ти препоръки, какво ли е отношението към собствените ти деца? В случай, че и тях наставляваш по същия начин, не бих се учудил, ако скришом те наричат “Франкенщайн”.


17.Да казваш “И ти започваш да ме съмняваш”, все едно си Великият Вселенски Оценяващ и някой е приритал точно пък за твоето положително мнение. Колко ли трябва да си самовлюбена, за да мислиш, че някой ще се притесни, защото видиш ли, имаш съмнения, недоволстваш, не одобряваш или те измъчват други негативни емоции от типа “Боже Господи, как е възможно да не му пука за моето мнение?!”

Ами ей така, много хора просто не ги друса за твоите височайши дълбокомислия. Щеш не щеш, ще се примириш! По принцип се учи в ранна детска възраст, но явно си го пропуснала. Както и много други неща, задължителни за нормалното развитие на човешката психика.

18. След всяка дума, която са ти казали “на въпреки”, особено за външния вид, да пускаш серия от снимки, украсени със звучното “Ето ме на корицата”, все едно ставаш и лягаш с мисълта, че всички трябва да те харесват. Всъщност май това е най-голямата ти болежка - доказателство за комплекси.

19. Да публикуваш снимки на почва, камъни и други “интригуващи” елементи от пейзажа, случайно и нежелано попаднали в полезрението ти, след което да тръгнеш по блогове и паланки, където с патос да обясняваш тънкостите на професионалната си фотография. Ако случайно някой не слуша внимателно, бързо да го срежеш с необоримите си доводи на световен , признат експерт по въпросите и особеностите на “Смяна 8” и други модерни пособия.

20. Да използваш името на блогър, за който знаеш, че привлича погледите, и да го сложиш на челно място, гонейки популярност на чужд гръб. След това нагло да заявиш колко не те интересуват популярността и първа страница. Чакай някой да ти повярва и се чуди защо не те приемат сериозно!

21. Да се хвалиш с нещо, което не е за хвалба. Като например с колко много лични снимки си задръстила Нета. Дотук няма нередност. Тъпото идва, когато започнеш да го представяш като “геройство” и обвиняваш другите, че не го правят. С пяна на уста обясняваш колко е “задължително” да демонстрираш задник, крака, джапанки, чорапки и други крайници или аксесоари, все едно си първата красавица на небосклона и всички изгарят от желание да изучат телесните ти дадености. А отчетем ли факта, че някаква групичка само чака поредната ти фотосесия, за да се изгаври с нея, тук вече се превръщаш в глупачка със своя ексхибиционизъм.

22. Въпреки изгарящото желание да научиш как изглежда даден блогър, той не ти го позволява и започваш да го обвиняваш в потайност. Пробваш във Facebook, ровиш, но нъц! Любопитството се превръща в огън. Опитваш да играеш на аматьорската струна “Защо не споделиш? Нали сме приятели”, на която няма да се хване и бавноразвиваща се амеба. Ужас – пак неуспех! Още по-лошо става, когато разбираш, че други вече са се срещали с него, а теб очевидно няма да те огрее. Това те докарва то хистерия, комбинирана с вродената ти убеденост, че всеки срещнат, дори непознат, е длъжен да ти дава подробни разяснения за личния си живот, работа, снимки, извлечения от банкови сметки, месечен бюджет и въобще всяка информация, която теб те интересува поради някаква причина.

След всичко това, ако все още се смяташ за нормална, по-добре се гръмни! За твое добро – да не се мъчи отчайващо грешната ти душа. И за доброто на другите – да не ти задават неудобни въпроси от сорта “В кой обор си се родила?”