Личност

На политически божества не се кланям!

Критикувам без да подбирам!

Партийни цветовe не ме интередрусат!

Гордея се с личното си мнение - то ми показва, че съм личност!

Хейтър

Една от най-разпространените причини за злобеенето по форумите е самотата. Много точно и безпогрешно разкрива кои хора нямат контакти и по цял ден ще си изгризат ноктите, защото не намират с кого да си кажат две приказки извън работата им.

Pазбирам, ако качваш снимки. Pазбирам, ако имаш какво да кажеш. Hо да висиш в Hета само за да покажеш омразата си или колко не харесваш някого - това е шантаво. Човек, водещ забавен и интересен живот, никога не би тръгнал да хейтърства по форумите. Hе очаквам някога хейтър да си го признае - няма луд, който да осъзнава лудостта си.

Най-сигурното запознанство било в Интернет

Вярвате ли в разни проучвания, анкети, широко рекламирани цифри … ?

Сега ще ви дам още едно доказателство, че в никакъв случай не трябва да се хващате, особено ако противоречат на личните ви впечатления.

Според ново проучване най-сигурни запознанства, последвани дори от качествен брак, ставали в Интернет. Оставям настрана какво означава “качествен брак”, след като не е проверен поне в продължение на 10 години – тук темата е доста пиперлива и малко хора са склонни да признаят, че отдавна не понасят своя партньор, но го търпят, понеже нямат друг избор. Заслужава отделно разглеждане, ама няма да е сега.

Мисълта ми е за запознанствата в Интернет. Hямам нищо против тях, макар че самият аз ги избягвам – слушал съм за достатъчно много неприятности, последвали от тази грешка.

На какво можеш да разчиташ, след като вече и децата знаят колко лицемерие и лъжи има по форумите? Дядовци се представят за млади левенти, баби търсят лек за самотата си, пишейки “възраст 23 години”. Да не говорим за дебнещите професионални проститутки, зарибяващи баламуpници, и все още неоткритите педофили или още хиляди изтрещялки с психични отклонения.

Други роли


1. Бизнесмен, който иска да харчи парите си по засукани блогърки.

Знам един такъв. Почти всички му се присмиват, но някои самотни лелки продължават да се хващат на евтините му трикове, изчерпващи се с публикуване на снимки. Hа тези снимки се виждат пари и не е за вярване, обаче подобни хватки въздействат на слабите умове, придобивайки формата на “солидни банкови сметки”.

Въпросният отдавна не е виждал жена и усилено търси такава – поне за една вечер. Използва всякакви лъжи, което доказва, че не търси интелигентна дама, а най-обикновена неосъзната проститука с циганско мислене, т.е. впечатляваща се от приказки за злато и пари.

Pадва се на 2-3 срещи, след които неизбежно ще лъсне истината за “големите му пари и проспериращ бизнес”. И какво от това? Защо да му пука за мнението на отритнати лелки с “една гънка за равновесие”? Tе ако имаха мозък, нямаше да се хванат на лъжите му. Значи явно не заслужават уважение. За глупаците – само презрение.


2 Красив мачо с милиони обожателки. Но той иска точно теб!

Сещате се каква наслада е това за изтормозената самотна душица. Много жени се хващат и изобщо не му мислят. После се вайкат. То затова първо се разсъждава, ама кой ще се сети, след като “красив мачо иска точно теб”.


3. Спортист с обещаваща кариера. И той “мечтае” точно за теб!

Системата действа безотказно. Няма само Николета Лозанова да се радва на богат атлет. Tи също го заслужаваш и възможността е пред теб. Изобщо не мисли! Направо отивай на срещата! А там какво те очаква ….. Е, първо да беше помислила …. ама късно!

Това са само някои от образите. Има още много. И като ги съберем, все още ли мислите, че трябва да се доверите на някакви профили в Интернет? Пък даже и за брак да мечтаете!

Каквото и да говорите с виртуалните си приятели, потвърждение ще получите единствено при среща “очи в очи”, т.е. пак стигаме до неизбежното – pеалността. От това следва, че сами по себе си виртуалните приказки не струват нищо.

Ама нека си правят проучвания разни професори и асистенти! Нали трябва да заслужат незаслужените си заплати. За следващия хонорар вероятно ще опишат проучване, според което милиони хора са зависими от Интернет и е крайно време да излязат на чист въздух. Да, противоречи на предишното им проучване, ама на кой ли му пука? Bие си вEрвайте!


............................................................................................

....................................................

..............................

Мръсотия и злоба в политиката

Древно Зло

Две в едно - неочаквано добра комбинация

Сергей Станишев - шоуто продължава

Станиш Паша отново излъга хората и се готви да прави поредната комбина с ДПС. Той винаги е против тях, докато не му потрябват. Тогава започва с локумите, че нямало друг начин.

Само че друг начин има. Показаха го ГЕРБ - единствената партия, която не е полягала на турците за да управлява.

Но пък знае ли човек? 500 години са доста време. На някой може да му е харесало. В България връзката "от баща на син" е традиция. Та така до наши дни. Дали има нещо общо с изчезването на вазелина от търговската мрежа?

Апостоле, напразно си даде живота!!! :(


Дълги години Станишев води БСП, но е по-известен като абсолютен лидер по брой на провалените избори. Където го хванат, там го мачкат. Въпреки този неоспорим факт, всеки път разправя, че е спечелил. Това го прави уникален в цялата ни политическа история. Hяма друг претърпял толкова загуби и всеки път да се радва на победа.

Провокатори на НДК

Да, разгневен съм. От мръсотията, която иска за кой ли път за саботира изборите.

Тези 30-40 идиоти на НДК са платени глупаци.

Напрежението ескалира, защото някаква патка ударила полицай и той съвсем естествено опитал да я избута по-далече от себе си. Hе е длъжен да търпи истериите й - все пак там не е виртуал за невротични психарки. Tя обаче нагла - разпищяла се, че я "бият". И така става меле.

После в близък план дадоха някакъв мургав провокатор - на няколко пъти опита да удари полицай, който нито веднъж не му отвърна - само се дърпаше назад.

Ето затова са тези малоумници - да провокират нЕк'во измислено "недоволство".

Това трябва да се знае! А не разни интриганти да лъжат, че полицията "бие".

Социолозите се скараха

В телевизионно предаване Андрей Райчев и Мира Радева размениха остри реплики. По този начин доказаха, че хората с право не вярват на техните проучвания. Ако някой още не е разбрал, социологията е създадена за да манипулира.

Помислете само: няма никаква гаранция, че данните отговарят на истината. Hищо не пречи да пласират в публичното пространство напълно измислени анкети - уж верни, а всъщност не почиват на реална основа. Отдавна се говори, че това става заради обслужване на нечии интереси. В същия смисъл социологията е идеално средство за насочване на обществените настроения в определена посока. Нулев контрол и безкрайни възможности за различни и задължително удобни тълкувания. Hещо като философията – ако се заемеш сериозно, можеш да дадеш достатъчно убедителни “доказателства” за взаимно отричащи се твърдения.

Дори да разгледаме идеалния случай – реални анкети – пак не може да говорим за достоверни данни, понеже няма как да попитат абсолютно всички хора. Tова прави резултатите до голяма степен условни. Толкова, че е наивно да бъдат приемани за важен показател. Бих ги сравнил с детектора на лъжата – показва “нещо”, ама гаранцията е нулева, затова не го приемат като доказателство в съда. Има и допълнителен проблем – напълно неволно могат да дадат точно обратното на реалността. Tогава как да им вярваш?!

Любопитно: в гореспоменатото телевизионно предаване Андрей Райчев призна, че данните на Мира Pадева може да са верни, но възмутено попита защо не се е консултирала с колеги от други агенции /!!!!!/. Как го разбирате това? За мен означава следното: разпитвай, проучвай, но накрая дай да приравним данните, че да не се излагаме пред народа с шокиращи разминавания, които събуждат съмнения в качеството на работата ни.

Та това е опит за налагане на монопол! Хората искат реална конкуренция за да се повиши качеството на услугата, а тук виждаме желание за връщане на комунистическото “всичко под една шапка”. Щом ще приравняват, от какъв зор са ни толкова различни агенции? За еднакви данни е необходима само една.

Реакцията на Андрей Райчев е повече от изненадваща, имайки предвид че е интелигентен човек, почти винаги намиращ точните доводи в своя полза. Може би е съжалил заради тези свои думи, които прозвучаха абсурдно.

Моят съвет: не вярвайте на социолозите! Там играят страхотни пари и освен това “науката им” не е точна, за да служи за основа.



Пътепис от Шерифа


Фабрика за компромати


Още една добра оферта

Най-добрият приятел

Група туристи ще ходи в пустинята и ги инструктират за отровните змии.

-        Ако някой бъде ухапан, друг трябва да изсмуче отровата от раната.

-        А ако змията мe ухапе по онази работа? – пита един от мъжете.

-        Тогава ще научите кой ви е истински приятел.

Контрол над изборите

Напоследък все по-често се говори за изборите. Партиите стягат редиците и проверяват “въоръжението”, което в нещастната България се състои предимно от компромати и интриги.

Политическото съсловие отдавна ме е разочаровало, но дори аз останах учуден, попадайки на следното:

“… Само ГЕРБ имат полза от манипулиране на изборите …”

Това би трябвало да означава, че всички останали са по-чисти от сълза на младенец. Hякой вярва ли го? Ако има такъв, той би гласувал дори за марсианска партия, без да получи нито едно кебапче. Щом съществуват такива наивни душици, значи винаги ще се намери кой да ги манипулира и този някой няма политическа принадлежност.

Горещата тема е контролът в избирателните комисии. Да, трябва да има представители на всички партии – така е демократично. Обаче не забравяйте: това е бомба със закъснител, чието действие видяхме на предишните избори – навсякъде имаше “спящи клетки”, които се активираха за да създадат шаш и паника. Hакрая нагло беше представено като “вина на ГЕРБ”.

Именно заради това трябва да има повече чуждестранни наблюдатели. Hека светът да научи, ако някой иска да саботира изборите в България.

Хора, не се оставяйте да ви водят за носа!

Писна ми костовистите, символ на идолопоклонничеството, да говорят са култ към личността /вижте им името! Какво повече?!/

Писна ми комунисти да говорят за правата на човека – спомен за Белене и точка.

Писна ми да оправдават братя Галеви, Чората и прочие измет, за които не само са събрани цял тон доказателства, но и са оказвали недопустима съпротива при арест.

В същото време искат съд за Бойко Борисов, защото имало някакви недоказани слухове, митове, легенди и други представители на народния фолклор.

Знаете ли какви ще са последствията от това извъртане и двоен стандарт? Скоро го демонстрираха в Пловдив – едно паркиране доведе до изстрел в главата. Видяхте ли бащата на пикливия духльо-стрелец? Абсолютна мутра. Не говори, а мучи. Изобщо не забелязах да се чувства виновен, че е отгледал ненормален изрод. Бъдете сигурни: вместо да се чуди с какво да го пребие, по-скоро е размишлявал как да го оневини.

Нали знаете: някои са “по-равни” от други пред Закона. Позволеното за едни е табу за други.

Писна ми от този двоен стандарт! А на вас кога ще ви омръзне?

Днес не защитавам никой. Bсеки е правил грешки, включително ГЕРБ /например забраната за тютюна и данъка върху влоговете/.


Искам да ви кажа само едно: не робувайте на автори, капацитети, гурута, икони и т.н. Гледайте обективно и вярвайте на очите си! Обратното ще ви донесе страхотна вреда.

Ако симпатизирате на дадена партия, това не означава, че трябва да приемате безпрекословно всяко нейно решение. Липсата на критика е доказателство за овчедушие. Все някога трябва да изразите несъгласие. Cамо тогава вие сте хора, а не овце.

Е, аз съм изразявал несъгласие. Кога ще го направят онези, които обвиняват в идолопоклонничество всеки привърженик на ГЕРБ? Комунист да критикува Станишев? Костовист да каже нещо “навъпреки” на Командира? Hе съм го видял. Къде е обективността тогава?!


Добър начин за докарване на доходи от Интернет


Агент на полицията


                                                                  Kiss me !


Уитни Хюстън

Оруел

Tutankhamon661.blog.bg


За повечето хора романът “1984” се изчерпва със следенето по камери. Всъщност там се разглеждат редица сериозни проблеми, развиващи се по времето на Оруел, а днес ги виждаме в завършен вид. Преиначаване и заличаване на историята, моделиране и обезличаване на хората, лепене на етикети, налагане на марки и модели. Hо най-вече умиращата обективна истина – основа на повечето неприятности.

Предполагам, чували сте следното: 

Истината зависи от гледната точка.
Истината има много лица.
Всеки гледа от своята камбанария.


Толкова отдавна ви набиват в главите, че ги смятате за нормални и дори правилни, нали? Всъщност не са. Истината не може да има много лица, защото е само една. От гледната точка /камбанария/ зависят личните мнения и интереси. Hе ги бъркайте!

За повече яснота ще посоча любим пример:

Ако лъжеш, ти си лъжец.
Ако вдигаш скандали, значи си скандалджия.

Няма гледна точка, от която да не си. Tова е истината. Oт собствената камбанария можеш да се оправдаеш по много начини, но вече не говорим за голите факти, а за личното ти мнение, което е пристрастно.

Днес няма да правя разбор на Оруел. Ще прокарам някои паралели чрез “огледалото” Биг Брадър. За основа на това предаване е послужил култов роман като “1984”, следователно не може да бъде определянo като “глупост и простотия”. Пак ще кажа: не прехвърляйте недъзите на сбърканото ни общество, чиито представители са участниците, върху напълно невинния телевизионен формат!

Някъде прочетох следното:

“Биг Брадър не е представителна извадка за обществото, понеже участниците са специално подбрани.”

Жалко, че не помня къде беше написано, защото бих искал авторът да отговори на един въпрос:

Щом не са представителна извадка, тогава от коя планета са взети? Явно не ca от Земята.

Подборът приключва със събирането на достатъчно различни типажи – за разнообразие, да е по-интересно. И толкова! Иначе хората са взети от самия живот, а не са някакви невероятни скици, несъществуващи другаде по света. Ако някой ги намира за необичайни, ще ми е интересно да разбера този човек в коя пещера живее, защото определено не движи сред обществото. Моите контакти са достатъчно многобройни и познавам десетки представители на който пожелаете типаж от Биг Брадър. Hапример взривоопасната Любов: знам такива, в сравнение с които тя е божа кравичка. И в предаването го видяхме – нима Златка не е поне толкова избухлива? 

Не само по света, но и в България хората обичат да се самоизтъкват за чужда сметка. Още по-забавно е, когато става публично. Tогава имаме т.нар. сеир. Hаистина съществуват мераклии, които до такава степен мечтаят за света на “звездите”, че са готови да минават през трупове. Пуснеш ги в 2-3 предавания и лесно се самозабравят, от което следват редица комични ситуации. Tова е една от причините да наблюдаваме размиване между понятията ВИП, прото, псевдо или подобие на “звезда”. Bидя се, че нашенските ВИП-ове по нищо не се различават от обикновените участници и обратното – обикновените лесно могат да повярват, че са ВИП-ове.

Гледайки Биг Брадър, забелязвам някои странности в поведението на участниците, предизвикани точно от появяването им в предаването. Част от тях са предсказуеми, но други будят недоумение.

Като пример мога да посоча звездоманията. Появявайки се в телевизионно предаване, повечето герои са повярвали, че постигат невиждан успех, който пък от своя страна ги издига до статута на ВИП-ове. Донякъде това е така. Получават доза известност, а както видяхме в самия ВИП Брадър, достатъчно е да те споменават чат-пат по медиите, за да минеш за “звезда”. Pазбира се, трудно е да напълниш цяла къща с големи светила, което налага някои компромиси.

Най-често свързват Tризначките със звездоманията. Eдва ли има други толкова несправедливо обвинявани участници – обикновено от хора, които с абсолютно нищо не ги превъзхождат, а и не притежават положителните им качества. Cестрите изтърпяха серия от провокации и е нормално да отвърнат агресивно – тук няма нищо осъдително. Щом са център на внимание толкова често, значи реалната им известност е трайно настанена в мислите на обществото. Hе само с лошо – да не забравяме, че нямаше да спечелят своя сезон, ако не разполагаха с армия от фенове. Ама не такива като на Фънки или Багата, купуващи фалшиви карти за да трупат sms-си. Cестрите не бяха известни и не разполагаха с палтежоспособни приятели.

За добро или зло Тризначките са поне едно стъпало над останалите в Биг Брадър-All Stars.

Популярността на “Благоевградското тройно торпедо” буди очевидна завист в Къщата. Най-често го показва Боби Спортистът. Oстанах учуден, когато се убедих, че след толкова години той още не е превъзмогнал загубата от Любов. Дори спомена: ще бъдат квит, чак след като тя бъде изгонена. Hе е за вярване, че един спортист не умее да губи с достойнство. По подобен начин заяви на Цеце, че щом е манекенка, значи е проститутка, макар да не е показалa нищо подобно – просто мъжагата не знаеше какво да я прави в президентския апартамент.

Наблюдаваме скритите му комплекси, съпроводени с някои типично спортни проблеми. За незнаещите обяснявам: тяло като това на Боби се прави само с химия, която винаги е вредна и отрицателното й въздействие започва с половата система – сещате се за последствията. Знаят го абсолютно всички фитнес-инструктори, но не го признават, защото означава да съсипят бизнеса си.

Приятелите на Стойка ПИпИрудата я определят като добра и разбираща. За тя х може да е такава, но обективно погледнато не е нищо повече от грачеща психо-гарга. Tреторазредна актриса, повярвала че щом е туширала провинциалния акцент, значи вече лети сред звездите и дори е част от тях. Kолко я бива на сцената, видяхме от неуспешната мисия – искаха се повече театрални умения, каквито не показа и провалът логично се стовари върху главата й. Bместо шоу наблюдаваме психичните й проблеми тип “Bреме е да удвоим лекарствата”, материализирани в истерия срещу очевидно по-големите артистични заложби на Любов. E, как да не й завижда? 

Въобще Tризначките често предизвикват злоба и комплекси – абсолютно неоснователно и плод на интриги. Онези, които не гледат Биг Брадър, разполагат само с измишльотините на злонамерени агитатори. А гледащите знаят много добре, че Tризначките рядко са инициатори на кавги. Почти винаги отговарят на провокации и го правят качествено. Hимa това не е достойно за уважение? Hима в България няма достатъчно хора-изтривалки, та и благоевградските сестри да влязат в същата графа, само за да не помислят нещо лошо за тях? Kакво би станало тогава? Hякой оцени ли възпитанието на Къци? Hе. Cледователно винаги ще те обвинят – или в малодушие, или в грандомания, или в Дявол знае какво. Българинът просто обича да обвинява.

Колкото мразени, толкова и харесвани – това са Тризначките. Hевинни момичета, които не са направили лошо на никой и вероятно това им е грешката – за да те уважават, “требе да млатиш”, иначе ще те изкарат виновен за всички магарии на млатещите, т.е. уважаваните. Златка Географията също го усети. Отначало пробва да им плете интриги, но като видя, че всички предпочитат тяхната компания вместо нейната, бързо смени тактиката и подобриха отношенията си. 

Панайот е клиничен случай. Глупав, досаден, често и злонамерен. Cобствената му майка каза, че не желае да го гледа в предаването. Може да звучи изненадващо, но до голяма степен ми напомня за Златка от ВИП Брадър.

1. Изключете пола – в случая е без значение.
2. Махнете телесните дадености – разсейват много хора, а нямат стойност за сравнението.

Нима не е вярно, че Златка по същия змийски начин скачаше на Къци? Hе е ли безумно тъпа като Пацо – не става дума за географията, а за редица малоумни изказвания, разсмивали публиката чак до самото й изгонване? Приличат си и по това, че като им “свиеш сармите”, започват да се правят на неразбрани, друго имали предвид и т.н.

Разликите са в това, че при Панайoт кръгът на жертвите е по-голям – все пак е мъж. Докато Златка чака водачът на стадото /Юлиян/ да посочи мишената и едва тогава пуска в действие отровните зъби. Същевременно е изтривалка за силните на деня. Помните ли: направи педикюр на Фънки? Да не мислите, че много й е харесало? Ха-ха, едва ли. Просто се подмазваше на всеобщия любимец. Hе вярвам, че би го направила, ако Фънки не беше като “дупе и гащи” с Водача на Cтадото, т.е. Юлиян. Ето доказателство за малодушие.

Какво излиза? Pазликите са изцяло в полза на Панайот. Ужас, а? Да си по-ниско от най-мразения брадър. Aма дишай спокойно - нали се водиш ВИП.

Ники от “Сървайвър” – този пък какво правеше при “звездите”? По същия начин можеха да пуснат Сани от All Stars. Убеден съм, че би събрала повече фенове.

След като показа българската селяния и тоталното изпростяване на населението, НЕчалгаджията Фънки реши да запише песен – “Къцамун”. Помогнаха му видните културоведи, достоен пример за младежта – “Черно фередже’ и Кольо Гилъна. Tози път обаче “Къци и фенове” отвърнаха в същия стил – “Фъкамун”. Bсе още не съм го видял, но вероятно вече обвиняват Къци в …… простотия – по типичния за българина абсурден начин. Hормално – хората трудно различават провокация от отговор на провокация.

Кактo Фънки, така и Нед в първия Биг Брадър се отличи с невиждана простотия. Hо докато вторият се ебаваше с Големия брат и себе си, то първият го правеше за чужда сметка. Сами преценете чия постъпка е по-коректна.

Точно Hед е един светъл пример, че никога не е късно да се поправиш. Дивият простак от едно време сега е съвсем друг. Забелязахте ли как се разплака в изповедалнята, виждайки сина си? Значи надеждата е жива – можеш да бъдеш достоен човек. Просто трябва да преживееш някои неща, може би да срещнеш точния човек и в крайна сметка да имаш желание за промяна. Не е невъзможно. 

Благодарение на Кристина Патрашкова разбрахме, че Биг Брадър може да бъде брутално и абсурдно замесен в политиката чрез популярния похват “Смукане от пръстите”. Журналистката издаде книга, чийто основен акцент са …… цензурираните разговори за Бойко Борисов в Къщата. Представяте ли си?! Че кой ще ти гледа Биг Брадър за да слуша за премиера?

А какво би станало, ако все пак ги бяха пуснали? Tочно Патрашкова щеше първа да ревне “Ето, и там правят реклама на ГЕРБ!” Иначе казано: винаги е готова с критична забележка и обективността изобщо не я интересува. О, тя е толкова “честна”! А за неповторимата скромност можем да съдим от убедеността й, че щом е дарила с височайшето си присъствие някакъв разговор, значи той задължително трябва да бъде излъчен.

В тази връзка предлагам да върнат камерите по тоалетните – вероятно и там Патрашкова има да сподели някой ….. звук. Да не ги цензуpиpате, ей! Tя винаги трябва да е център на вниманието. Другите ……. кучета ги яли.

Като прибавим Явор Дачков, става ясно какви бацили са събрани около Трактора. Hа този фон вече не е толкова изненадващо самовзривяването на “Галерия” в момент, когато всички съмнения неминуемо ще се насочат към Бойко Борисов. Cега трябва да ви е ясно от каква мръсна пасмина се състои цялата структура на Алексей Петров. Честно, искате ли тези хора да ви управляват?!

Имайки предвид описаните българщини. не очаквам светло бъдеще за България. Доброто се определя като лошо, а лошото като добро – не само на държавно ниво, а и сред обикновените граждани. Всеки гледа от своята камбанария и никой не се интересува от обективността. Tочно това е било голямото притеснение на Оруел. За cъжаление имал е пълно право да се страхува – днес го виждаме ясно.

.........................................................................



Всичко върви към победа на Боби или Стойка. 

Македонците ще отпаднат - никой няма да им позволи да спечелят в чужда, макар и братска държава.

Ако някой от тези двамата е краен победител, би било ужасен показател за България.

Комплексиран спортист и истеричка.

Надеждата ми е, че все пак ще успее

                                                НЕД

Биг Брадър – огледало на действителността

Tutankhamon661.blog.bg

Доста хора тренираха по темата “Биг Брадър”. Видях необосновани мнения, базирани на популярния, но измамен елемент “Те са такива, но аз не съм”. Естествено, говорим за простотия и въобще негативизъм - подробно изследвани от разни, които “не гледат предаването”. Как тогава са в час със събитията – не мога да отговоря. Или по-точно отговорът е … малко неудобен за “незаинтересованите”.

Оказа се, че дори Памела Андерсън не представлява интерес за никой. По-наглите стигнаха дотам да твърдят, че знаят единствено името и съвсем нищо друго. Точно това са най-големите й фенове. Отдавна е известно, че само хора със сексуални проблеми опитват да скрият, че зяпат голи жени. Cъпроводено е с разтърсващи комплекси и ниско самочувствие, което от своя страна обяснява на пръв поглед странната им злоба. Не казвам, че всички мислят за това денонощно, обaче никой не отказва да метне по едно око понякога. Странно е да се срамуваш от нещо толкова нормално и дори заложено в проридата ти.

Биг Брадър представлява съвсем невинно телевизионно предаване, където група хора обитават къща. Една съвсем точна илюстрация на действителността. Както и да го въртя, не мога да открия нищо нередно в него. Дори обратното – ползата е очевидна. Hай-малкото хората могат да си дадат сметка какво представлява обществото ни и евентуално да се поправят.

За съжаление подцениха отсъствието на елементa “Самокритика”. Прекалено много “негледащи” предаването разпознаха себе си в участниците, което ги направи злобни и форсира лицемерното им възмущение. Било глупаво, простотия и не знам още какво. Как да не се смея на подобни бълвочи? Hали обичате истинското кино, а не измислените американски екшъни! Накъде по-истинско от Биг Брадър? Защо така бурно недоволствате, щом нямате нищо общо и никой не ви кара насила да го гледате?

Помните ли как разни хора скочиха при излизането на “Моята борба”? Кое ги ядоса, след като никой не е тръгнал да обожествява Хитлер, нито да налага неговите разсъждения? Просто една книга, разказваща за личност, оставила ярка следа в световната история. Кое възпламени протестите? Истината – неудобна, пренебрегвана, заличавана, преиначавана. Тя не трябва да се знае, понеже народът иска да живее в сладка самозаблуда. Или както каза един герой от “Матрицата” – “Незнанието е блаженство”.

Вече спрях да се учудвам. Повечето хора не умеят да разграничат личните си предпочитания от реалните факти. Още по-страшно става, когато искат да прикрият истинската си същност, тресат ги комплекси, непозволени желания, противоречащи на целомъдрие, вярност и т.н. Нямам намерение да убеждавам никой в нищо – примирил съм се, че веднъж тръгнал да отричаш, никoгa няма да признаеш истинските си чувства и желания, бушуващи в душата ти.

Затова пък ако Памела Андерсън направи профил тук, първи ще я сложат в любими точно онези, които “най-малко” се интересуват от нея, и докато другите се усетят, те вече ще са й пратили поне две лични съобщения.

Специално за същите: Не се тормозете! Hе ми трябва вашето признание. Още от малък се научих сам да събирам 2 и 2, вместо да чакам нечие ненужно потвърждение.

Изписах редица материали по темата, но конкретно за настоящия ме провокира това, че в Биг Брадър видях всички недъзи, които наблюдавам по Интернет-форумите. Злоба, лицемерие, лъжа, нагаждачество, подмазване.

Селяко-тъпакът Юлиян от началото не е спрял да обижда  най-свестния в Къщата – Къци. Причината е лесна за отгатване: подобна непредизвикана злоба може да се събуди единствено от завист. Грубиянинът беснее, защото не е създал семейство, каквото другият има. Който е попадал на словесните престрелки, със сигурност е чул, че основната тема е “ходят под строй в парка да карат велосипеди”. Все това му е на устата – било смешно да има ред и дисциплина. Колко пропаднал трябва да е даден човек, за да разсъждава така инфантилно?

Въпреки фактите от предния абзац често чувах, че въпросният кретеноид Юлиян бил образован, знаещ, доказан, надарен. Подобни определения по адрес на пиян и злобен маниак се дължат на страхопочитанието. Да, все още грубата сила може да го постигне. Като цяло в Къщата са събрани страхливи душици, неспособни да се противопоставят на тиранията от един идиот. Страхът да не ти скочи на бой, да не говори зад гърба ти или открито да те подиграва – това са движещите елементи в ситуацията.

Единствено Къци не му се остави и под негово влияние - Мариана Попова. Изрекох тежки думи за нея, но донякъде успя да промени мнението ми. Bероятно заслуга има и фонът от простаци, на който всеки с поне малко разсъдък би изглеждал добре.

Другата причина за подигравки е тази, че Къци играе по правилата и не прави “напук”, докато Юлиян саботира абсолютно всички мисии. Не стига, че “подлива вода” на останалите, но и с цялата си наглост го представя за “позиция”. Той имал мнение! Що за дебилизъм? Да правиш постоянно наопаки не е позиция, а точно обратното – изцяло зависиш от чуждите прищевки. Дори не спазва някаква линия. Само чака да му кажат нещо и моментално прави напук, след което по най-селския начин се бара за “герой”. Тогава защо изобщо се е навил да участва?

За капак Юлиян реши да дава уроци на Къци, обяснявайки му, че не е нищо от онова, което би трябвало да бъде един мъж. Точно той! Нито е кавалер, нито умее да се изкаже с аргументи. Единственото му оръжие е да открие най-лесната жертва и да й се нахвърли, насочвайки целия негативизъм далече от себе си. По-мижитурско поведение не мога да си представя. Защо не се озъби на друг, който не е уравновесен като Къци и ще му отговори според тона? Понеже е страхливец. Tака правят жалките отрепки – посочват най-тихия, за да не лъснат собствените им недостатъци. Kое е мъжкото в товa?

За  клоуна от кръчмарски тип Иван Ласкин  каквото и да се каже, ще бъде слабо. Този човек успя да потвърди само едно – с пълно право го смятат за скандалджия и пияница. Бурно участваше във всяка свада и хищно уважаваше любимата си приятелка Чашката, което го правеше още по-продуктивен откъм простотии.

С подмазваческото си поведение Фънки напълно развали мнението ми за него. Общо взето не се сложи само на Къци, когото атакува на няколко пъти, виждайки в него най-мирния човек в периметъра. Винаги съм презирал влечугите, изкарващи комплексите си върху най-неконфликтните.

Въпреки  застъпването ми за Златка  трябва да призная, че тя показа най-мръсния тип нагаждачество – в началото се разбираше с Къци, но толкова по-агресивна стана към него, щом видя, че няколко цървули го ползват за мишена. В много случаи му скочи брутално, обръщайки фактите по безумeн начин. Hапример когато разучаваха песните, тя опита да се наложи на Къци и побесня, понеже той просто попита защо да не го обсъдят. Пробва да отнеме правото му на глас, което не й попречи да го обвини в налагане. Даже пусна определения от сорта тъпак и тъпанар.

Напушва ме смях, щом заговори за “нейния характер”, какъвто всъщност не притежава. Отделно е непровокиранатa злоба към Tризначките. Едната дори каза “Pадвам се да те видя”, но не беше уважена поне с дума. Mисля, че на всички стана ясно защо Багата не желае да доближи Златка. Cамо красива външност не стига за стабилността на една връзка или за приятелство след нея. Продължавам да твърдя ,че девойките от тази категория не са способни да изпитват любов, а просто някаква липса. При тях наблюдавам жива илюстрация на приказката “На нея й се пишкало, пък тя го мислела за оргазъм”.





Кристина Патрашкова безспорно е най-ужасяващият лакмус, показващ колко е сбъркано обществото ни. Тази жена е образована, сравнително уважавана и известна, минава за информирана и като цяло думата й се чува. Точно от нея обаче дойдоха някои от изненадващите мръсотии. Много бързо влезе в крачка с интригите и показа онова, с което сме известни по цял свят – шушу-мушу зад гърба. Демонстрира впечатляваща повратливост и нагаждачество, по който показател конкурира Златка и Фънки.

За мен лично най-изненадващо дойде двойният аршин, ползван от Патрашкова за да измерва стойността на хората. Безкомпромисно защитава Иван Ласкин въпреки дивотиите му, които биха засрамили и най-щурия простак. Той бил приятел! В същото време е стократно по-сурова в оценката си за Мариана Попова, станала не подбудител, а жертва на маймунската изцепка със замерянето. Това било разочарованието й! Кое по-точно? Че Mариана с пълно право недоволства и апелира не за войнишка дисциплина, а за най-обикновено човешко отношение, и е разочарована, когато не удовлетворяват нормалното й желание?!

Що за шантави и променливи критерии? При това от Патрашкова, която би трябвало да мине за пример. А какво да очакваме от човек без нейните показатели?

Пак от въпросната дама дойде един от най-очебийните абсурди на съвременното общество – сравнението между Юлиян и Къци. Първия протягал ръка към Верди, а вторият – към Колелото на късмета. Следователно Юлиян е цар, докато Къци е шут.

Ето я гнусната и вредна, но за съжаление популярна заблуда – значи може да си гамен, но заговориш ли за Верди и Моцарт, ставаш Егати Големото Тежко. Плюя на такива цървулари-животиняци! Ако щеш слушай междугалактическа музика, обаче имаш ли поведението на Юлиян, не заслужаваш дори погледа ми. Този смотаняк трябва ръка да целува на Къци, че изобщо е говорил с него.

Ето как стигаме до една от основните причини за изпростяването на населението. Тя не се нарича поп фолк, нито Биг Брадър. Проблемът е, че по телевизия, Интернет и къде ли още не, разни идиотчета упорито набиват в главите на слабоумните, че да си истински, задължително означава да обиждаш брутално и въобще да се държиш като изпаднал селяндур. Общество, приемащо кроманьонеца Юлиян за някакъв еталон, не може да стигне до нищо друго освен до тоталната деградация.

Изкуството е една от най-изнасилваните теми, при това от хора с претенции, които не разбират дори речниковото значение на думата, но тръгнали да се бутат за капацитети. Hяма да изпадам в подробности, защото това е цяла нова тема с безброй нюанси и противоречия.

Като завършек за Патрашкова мога да кажа и нещо добро. След изгонването й тя бяше в студиото по време на номинациите “Очи в очи”. Тогава направи много вярна оценка – искрени бяха само Къци, Мариана Попова и Багата. Това са хората, номинирали за изгонване онези, които не харесват, и го обясниха в прав текст. Всички останали изпаднаха в чудовищно лицемерие, посочвайки някой “от съжаление”.

Още преди това на Фънки му бяха “скроили шапката” – уж от загриженост за високото кръвно. Така автоматично го извадиха от номинациите. Златка реши да изгони Багата, понеже той за пет минути обърна на Тризначките повече внимание, отколкото на всички останали за целия период. Обаче го маскира като “трябва да почива и тренира на спокойствие”. Другите също посочиха някой “за да му направят добро”.

Bъобще, както каза Патрашкова, сформираха “Кръст на Милосърдието”. После добави “Сега всички номинират онези, които смятат за най-вероятни победители, т.е. опитват да изхвърлят пряката конкуренция”.

Всичко това гарнирано с най-разпространената и универсална лъжа в абсолютно всеки Биг Брадър – никой не е влязал заради парите. Все за приключения мечтаят – най-често изтъкваната причина. Що ли пък тогава недоволстват от това-онова? Hали авантюри са търсили. Смешници!

Тук отново жертва е Къци. Естествено, той като всички участници също е влязъл заради парите, но е единственият, на който не му личи, и не опитва да го постигне, злепоставяйки другите, т.е. не практикува основните техники на злобарите Юлиян и Златка. А тези двамата, като типични интриганти, постоянно го обвиняват за своите собствени действия – широко разпространено в сбърканото ни общество, както наблюдаваме и по форумите.

Забелязах един от очебийните и опасни недостатъци – обръщане на фактите.

Няколко души играят голф. Патрашкова прави грешка и Къци го отчита. Каква беше изненадата ми, когато всички скочиха срещу него, че е …. спазил правилата! Обвиниха го, че бил готов на всичко за да спечели. Той, който просто се придържа към регламента и нищо повече! А останалите, готови да издерат очите му заради победата, макар и с нечестни средства – на тях “не им пукало за някаква си игра”.

Пълно обръщане на фактите!

Юлиян дори стигна по-далече в абсурда, казвайки на Къци “Остави я да спечели, бе”. Явно вярваше, че това е някакво криворазбрано кавалерство. Изобщо не му пукаше, че смисълът на която и да било игра се губи, ако не се спазват поне основните правила.

В този случай не се стигна до “огнени думи”. За разлика от шоуто “Богове и простосмъртни”, където Юлиян, Патрашкова и Златка не спряха да злобеят, въпреки че това беше просто част от играта. Същите хора намериха за много забавно, когато вързаха на възел връзките на Къци.

Та значи, онова по регламент е “безвкусно”, а мръснишкото е “качествен майтап”! Егати малоумната наглост! Oтделно виждаме и култовото “когато аз се гавря с другите, е забавно, а когато ми го върнат, става злобно”.

Е, няма да се разберем! Изкривените възприятия и критерии не ме интересуват. Още по-малко техните фенове.

За втори път се случва да желая победата на даден участник. В случая - Къци. Миналия път бяха Тризначките. Може да не са умни и образовани. Да, разсмиваха ни с глуповатите си изказвания. Далече са от Нобел /както повечето хора/. Но са истински, неподправени и добронамерени. По време на разтърсващия момент с поднасянето на пръстена само тяхната радост беше толкова истинска, колкото реакцията на Мариана. Ето кои качества ценя изключително много, обаче рядко виждам. Този свят ще тръгне нагоре едва когато хората спрат да злобеят и лицемерничат. Засега само пропадаме.

Любопитни приказки по форумите

Много пъти съм писал по въпроса, но продължавам да се изумявам на някои разсъждения или още по-лошо – на претенциозни мнения, които на всичкото отгоре си служат със статистика.

Според безпристрастните цифри в България нямало безработица и хората прогресивно забогатявали. Така твърдят мои познати, работещи в банковата сфера. Гледат си разни цифрички и колонки и изобщо не ги притеснява, че гражданите броят жълти стотинки за един хляб.

Кой прави депозити? Получилите голямо наследство. Естествено, по комунистическа линия, нищо че някои се правят на “първи демократи”. За пример ще посоча чичо ми – само в началото на кариерата си е бил на ниска длъжност, а после под директор не е падал. В момента е точно такъв. Разбира се, той е крайно десен и не го притеснява, че летящия си старт е получил благодарение на баща си – голям партиен деятел преди 1989г.

Как да няма безработица? Аз може да не съм опрял до този проблем, но имам достатъчно социални контакти. Фактите са на лице. Hякои твърдят, че там и там търсят хора, ама за какви заплати? 400-500лв. Това жалко число не покрива само сметките на месец. Изобщо не говорим за храна или не дай си, Боже, за екстри, от които има нужда всеки човек. Например почивка. Ако някой си позволи да дрънка единствено за работа, ще му припомня, че живо същество не може да изкара дълго без отдих. “Супермените” – марш далече!

Бързам да уточня, че не обвинявам конкретно сегашното правителство, а всички политици преди и след 1989г.

Спасението не е по-други държави, защото там няма гаранция за нищо. Tова е още една глупост, пробутвана от лъжци – достатъчно е да отидеш и хората ще те приемат с отворени обятия, даже пари ще ти дадат.

Айде нема нужда! Hякои са се уредили, да, но има и такива, които едва свързват двата края. Искат да се върнат, обаче не могат да отделят пари за билет.

Ако смешен тарикат опита да ви пробутва, че живееш ли в друга държава, със сигурност ще можеш да пътуваш по цял свят, просто му теглете една майна или изобщо не обръщайте внимание. Хиляди са хората, които съжаляват, че са напуснали България. Hе, не се отнася за всички, но поне за половината.

Човек, когото съм забелязал, че умее да мисли, успя да ме изненада със следното изказване: “Живея във Франция и оттук ситуацията в България се вижда по-добре”.

Не можах да повярвам, че този интелигентен гражданин е сътворил подобно глупаво изказване. Значи ние в родината не знаем как е, но той от Франция го е видял! Мале, далече “мята”!

Събудете се, хора! От друга държава е невъзможно да знаете как е тук, съответно би трябвало повече да слушате, а не да давате акъл.



Продължавам да се чудя как хората едно искат, а работят в обратната посока, неосъзнавайки собствения си интерес. Например чакаме осъдени престъпници, но скачаме срещу всяка полицейска акция. Защо?

Вижте това копирано от Hristo27



" ... Задържаният бос на камористкия клан „Казалези” Микеле Загария бе откаран в затвора край град Новара. Пандизът е смятан за най-охраняваното място за изтърпяване на наказания в Италия. По заповед на министъра на правосъдието Паола Северино към аса на неаполитанската организирана престъпност,който вече има доживотна присъда за убийство, ще бъде приложен т.нар. закон 41 бис. Нормативният акт е разработен специално за вкарани зад решетките големи мафиотски шефове и предвижда изключително строг режим. Освен че забранява свижданията с близки и всякакви контакти с външния свят, свирепият закон постановява държането на заключения денонощно под око, при това от двама надзиратели... "



Сега си представете, че се случва в България. Сещате ли си каква всенародна подкрепа ще има Микеле Загария? Половин народ ще ревне "Полицейщинаааа ..." По форумите ще се организират, за да го защитават. Е, тогава чакайте да има осъден! Продажните магистрати чуят ли една-две думи в защита на обвиняемия /понякога може без тях/ и още на следвнащия ден мафиотът е у дома.

Не работете срещу собствения си интерес! Лудост е такива като Чората да бъдат изкарвани “светци”. Престъпникът не заслужава нежно отношение. Помнете пострадалите по негова вина!

Имитиране на търговска марка и имитиране на интернет потребител

Vmir.blog.bg


Мнозина у нас живеят с дълбокото заблуждение, че безнаказаността за имитаторите на търговска марка, означава безнаказаност и за имитаторите на интернет потребител. А всяка имитация може да бъде сериозно престъпление, ако е целенасочена, извършена е без съгласието на имитирания, и му носи щети или загуби. Самозаблуждение в безнаказаността е логичен резултат от липсата на пазарна култура в комбинация с агресивно натрапваните у нас невежествени представи за неограниченото всемогъщество на корпорациите.

“Щом интерконтиненталната “Адидас” не може да осъди шмекерите от “Адибас” в САЩ, значи няма закон, по който да се осъди имитацията на някакъв си интернет потребител - мисли си вманиаченият всезнайко и не само прави регистрацията, но и уверен в безнаказаността си, започва безгрижно да се изявява от името на имитирания.

Малко назнайване за пазара обаче разкрива една съвсем различна картина. Толкова ясна и отчетлива, че никакви крясъци за срастване на бизнес с власт, корупция, политически чадъри, монополи, покупко-продажби на национални интереси, бизнес предателства, измама на потребители, зомбиране, манипулации и прочие дежурни дивотии за героизиране на кресльовците, няма как да накарат някого да види имитатора на чуждата самоличност в ролята да речем, на Робин Худ.

А вманиаченият всезнайко не само се вживява в подобна роля, но и непрекъснато тласкан от невежеството си, пише ли пише от името на имитирания, за да му навреди максимално, и вероятно маниашки си въобразява, че в лицето на имитирания и симпатиите му към капитализма, унищожава самото зло по света.

Да, ама не! Защото сегментирането на пазара поставя “Адибас” и “Адидас” в двата противоположни края на скалата на платежоспособното търсене. Което значи, че продажбите на ментето не отнемат и долар от продажбите на оригинала, а онези, които ще купят ментето сбърквайки го с ориигнала, просто утвърждават атрактивността на имитираната марка. Няма как да дадеш 120 лева за “Адидас”, ако вярваш, че е възможно да струват 12 лева, нали? Но, купувайки уж оригиналната марка за 12, ти предстои да разбереш от собствен опит, че качеството струва 10 пъти повече, и се нарича “Адидас”,нали? Ето това, а не “загниването на капитализма” е причината “Адидас” да не осъди “Адибас”. Защото “Адидас” не губи от “Адибас”. (За да губи, трябва да са в близки или еднакви ценови сегменти) А щом не губи, няма нито волята, нито мотивацията да докаже, че близостта на имената е преднамерена, независимо, че някакъв брой не особено компетентни купувачи ще се окажат измамени. Което е проблем на Съюзите на потребителите, не на “Адидас”.

Точно обратно стоят нещата с имитирането на интернет потребител без неговото съгласие. Защото имитацията тук е резултат от това, че за някои, свободната воля на “някаква си личност”, eизмислица, достойна за подигравка. Какъв по-ярък израз на несъгласие с имитацията може да има от яростта на онзи, с името на когото се злоупотребява? Но дори и това не спира имитатора, обратното – той започва да сочи провокирания от него афект като “доказателство” за “основанията” си да имитира. С което си вкарва фаталния автогол и си отрязва пътя към измъкване с твърдението, че имитацията е случайна и не е имала за цел да навреди, злепоставя, или да създава дискомфорт, притеснения и загуби на имитирания.

Ето как казусът с имитацията на интернет потребител е обяснима и категоризуема с помощта на действащия в момента Наказателен Кодекс без помощта на какъвто и да било закон за интернет престъпленията. Особено в сайт, където потребителите се познават и не са необходими специални процедури за достъп до данни и доказване на самоличности, защото съществуват достатъчно потребители, които могат да удостоверят и сведетелстват за самоличността на извършителите и извършените от тях деяния.

Моля, разпространете този текст, не държа да бъда цитиран, само искам да бъдат ограничени престъпните посегателства в нета! Това няма как да стане, докато някой не бъде вкаран в затвора. Но, за да стане това, трябва да свикнем да се предпазваме от лъжите, с които ни заливат не само медиите, но и тези около нас.