Днес видях една блогърка да се позовава на Хенри Кисинджър – казал, че в някои държави диктаторите са необходимост. По-надолу дори пише защо го е казал – част от хората не са дорасли за демокрацията, т.е. тя не е за всеки. Има предвид точно комунистите и други видове лузъри, които се позовават на демокрацията, обръщайки я на анархия и свободия. В този смисъл го е изказването му, но комунягите го тълкуват, както им изнася – изкараха и него “комунист”, подобно на Роджър Уотърс.
Като защитават диктатурата, защо не са съгласни с американска или някаква друга диктатура, а скачат дори без опит да им бъде налагана такава, т.е. против са всеки законен и нормален опит за контакт? Понеже искат диктатура, ама само ако е комунистическа, и по-специално - ако други са мачканите. Посегнат ли на тях, веднага ще си променят мнението. Ето защо говорим за обективна истина, а останалото са просто лични мнения и интереси.
Няма коментари:
Публикуване на коментар